-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "jubel" <s...@j...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dostep do drogi publicznej - impas?
Date: Mon, 24 Aug 2009 19:23:58 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <h6uibg$qde$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc057227.godula.net
X-Trace: news.onet.pl 1251134640 27054 195.74.57.227 (24 Aug 2009 17:24:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Aug 2009 17:24:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 090823-0, 2009-08-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603964
[ ukryj nagłówki ]cross z grupa pl.misc.budowanie;
Mam zamiar budować dom na działce nie majacej w tej chwili bezpośredniego
dostępu do istniejacej drogi publicznej. W planie miejscowym ustalono na
części działki drogę dojazdową obsługujacą zarówno moją, jak i dalsze
działki. Na sąsiedniej działce wydzielono zgodnie z planem teren pasa
drogowego (2) i przekazano go gminie.
Wystapilem o uzgodnienie zjazdu z mojej dzialki - uzyskalem odpowiedz ze nie
mam dostepu do drogi publicznej (opinia negatywna). Mam zgodnie z planem
wydzielic ze swojej dzialki pas terenu pod droge i poczekac na realizacje
drogi gminnej.
Wydaje mi sie ze mozna przeciez uzgodnic zjazd z mojej dzialki poprzez
dzialke drogowa gminy (2), do czasu realizacji - co wydaje sie zupelnie
normalne.
Jak moge udokumentowac dostep do drogi publicznej i uzyskac pozytywne
ugodnienie, skoro to nie jest bezposredni dostep do istniejacej drogi, nie
mam sluzebnosci itd?
szkic sytuacji z ponumerowaniem dzialek:
---------------------------
istniejąca droga publiczna
---------------------------
1 | 2 | 3
dzialka | pas.dr | dzialka
| |
-----------------------------
4
moja dzialka:
-------------------------------
5 dalsze działki
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.09 18:20 jubel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa