-
41. Data: 2008-01-11 21:38:05
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:6c96.00000052.478630a5@newsgate.onet.pl...
Złóż zawiadomienie o przestępstwie posłużenia się Twoim dokumentem. Po
umorzeniu postępowania w powyższej sprawie z powodu niewykrycia sprawcy
pozostaje Ci pozew przeciwegzekucyjny.
-
42. Data: 2008-01-12 05:41:04
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Robert Tomasik pisze:
> Złóż zawiadomienie o przestępstwie posłużenia się Twoim dokumentem. Po
> umorzeniu postępowania w powyższej sprawie z powodu niewykrycia sprawcy
> pozostaje Ci pozew przeciwegzekucyjny.
a podstawa?
KG
-
43. Data: 2008-01-12 12:38:08
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Liwiusz pisze:
>> Ustawa zakazuje umieszczania informacji o należnościach wygasłych... Czy
>
> A wskażesz przepis?
Ustawa o udostępnianiu informacji gospodarczych.
-
44. Data: 2008-01-12 13:46:13
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4som55-5cb.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Ustawa o udostępnianiu informacji gospodarczych.
Pewnie chodziło o artykuł :-)
-
45. Data: 2008-01-12 15:22:39
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
On Jan 12, 2:46 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> > Ustawa o udostępnianiu informacji gospodarczych.
>
> Pewnie chodziło o artykuł :-)
Co do wierzytelności wygasłych, argumentowałbym, że nie są one w ogóle
wierzytelnościami, tak więc nie ma podstaw, żeby je gdziekolwiek
wpisywać. Różnica między zobowiązaniami wygasłymi a nieistniejącymi
polega na tym, że nieistniejące nie istniały nigdy, a wygasłe kiedyś
istniały. Inna rzecz, że wierzytelności przedawnione nie są wygasłe.
Poza tym art. 13 ust. 2 pkt 6 wzmiankowanej przez Andrzeja ustawy każe
je usuwać biurom z własnej inicjatywy. A art. 20 ust. 1 pkt 1 nakazuje
przedsiębiorcy zwracać się o usunięcie informacji o takich
zobowiązaniach.
-
46. Data: 2008-01-12 17:47:53
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Paweł Marcisz pisze:
> Co do wierzytelności wygasłych, argumentowałbym, że nie są one w ogóle
> wierzytelnościami, tak więc nie ma podstaw, żeby je gdziekolwiek
> wpisywać. Różnica między zobowiązaniami wygasłymi a nieistniejącymi
> polega na tym, że nieistniejące nie istniały nigdy, a wygasłe kiedyś
> istniały. Inna rzecz, że wierzytelności przedawnione nie są wygasłe.
OK, to jakie są wygasłe, hmm?
-
47. Data: 2008-01-12 18:58:50
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Andrzej Lawa pisze:
> OK, to jakie są wygasłe, hmm?
spełnione, potrącone, gdy ma miejsce odnowienie, złożenie do depozytu,
zwolnienie z długu itp.
zobowiązanie przedawnione jest zobowiązaniem naturalnym (niezupełnym)
KG
-
48. Data: 2008-01-12 19:48:52
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:fmb2l8$v9$1@inews.gazeta.pl...
> spełnione, potrącone, gdy ma miejsce odnowienie, złożenie do depozytu,
> zwolnienie z długu itp.
Masz jakieś podparcie dla tego poglądu? Chwilowo przyznam, że intuicja mi
podpowiada inne rozumienie tego słowa. Roszczenie spłacone po prostu
przestaje być roszczeniem, a nie wygasa. Ale cywilne prawo nie jest moją
najmocniejszą stroną, więc pytam.
> zobowiązanie przedawnione jest zobowiązaniem naturalnym (niezupełnym)
Czy to wyklucza możliwość jego wygaśnięcia?
-
49. Data: 2008-01-12 22:07:50
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 12 Jan 2008, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
>
>> spełnione, potrącone, gdy ma miejsce odnowienie, złożenie do depozytu,
>> zwolnienie z długu itp.
>
> Masz jakieś podparcie dla tego poglądu? Chwilowo przyznam, że intuicja mi
> podpowiada inne rozumienie tego słowa. Roszczenie spłacone po prostu
> przestaje być roszczeniem, a nie wygasa.
Ja spróbuję z innej beczki: świadczenie osobiste przy śmierci tej
strony, dla której jest "osobiste".
Dajmy na to - renta, wypłacana dożywotnio. Uprawniony umiera, prawo
do renty wygasa (*do renty*, nie do *przeszłych* i być może niespłaconych
rat renty, do których prawo mają spadkobiercy!).
Do dyskusji o potrąceniu się nie wtrącam, chwilowo nie wiem i liczę
że się z dyskusji doszkolę :)
>> zobowiązanie przedawnione jest zobowiązaniem naturalnym (niezupełnym)
>
> Czy to wyklucza możliwość jego wygaśnięcia?
Zabawię się w zgadywankę: nie wyklucza, ale warunkiem wygaśnięcia
jest *uznanie przedawnienia*. Nie wiem, czy musi być uznane (stwierdzone)
przez sąd, niemniej dopóki *nikt* nie uznaje, że jest ono przedawnione,
to przecież jest skuteczne - prawda? Czyli nie jest wygasłe.
pzdr, Gotfryd
-
50. Data: 2008-01-12 22:16:16
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Robert Tomasik pisze:
> Masz jakieś podparcie dla tego poglądu?
dowolny podręcznik prawa zobowiązań...
a nieco szybciej - google ale wybacz, trzeba trochę poszukać :)
> Czy to wyklucza możliwość jego wygaśnięcia?
nie, ale nie z powodu przedawnienia
KG