(10/05/2010 09:33 AM), Łukasz Jamroz wrote:
> On 5 Paź, 08:45, cyklista<c...@k...pl> wrote:
>
>> Myślisz że kto jest właścicielem tych sklepów, małolaty dorabiające na
>> piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy?
>
> Myslisz ze nasze zenujace panstwo wypowiedzialoby wojne mafii? Za
> Ziobry to jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc. Bardziej sklaniam sie
> ku teorii ze mafii za bardzo obroty spadly.

Wy z tą mafią ....

Po prostu powstała "moral panic", jest społeczne zapotrzebowanie na
akcje, to jest i akcja.

Czysta gra pod publiczke i pijar, a nie jakieś tam mafie.

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4caaedda$0$22811$6...@n...neostrad
a.pl...

> Po prostu powstała "moral panic", jest społeczne zapotrzebowanie na akcje,
> to jest i ak

nie zgodze sie, nie bylo zadnego spolecznego zapotrzebowania, wiekszosc
ludzi w srednim wieku (rodzicow gimnazjalistow/licealistow) jeszcze miesiac,
dwa temu, nie miala zielonego pojecia co to sa dopalacze

cala akcja zostala sztucznie wykreowana, aby zamaskowac biernosc rzadu,
wybory sie zlizaja wiec trzeba markowac dzialania, bo przeciez boja sie
cokolwiek wartosciowego zrobic

do góry

Użytkownik niusy.pl napisał:
>
> Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl>
>
>>> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
>>> się sklepy?
>>
>> Na podstawie starej, dobrej, komuszej zasady: dajcie mi człowieka, a
>> paragraf zawsze się znajdzie.
>>
>> Tutaj sanepid "wykrywa" substancje "szkodliwe".
>>
>> Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakierów,
>> klejów itepe ;->
>
> Praktiker sprzedaje klej jako klej a nie jako okaz kolekcjonerski, nie
> widzisz różnicy?
> --
> No właśnie nie ma różnicy. Oba nie nadają się do spożycia i oba nadają
> do tego, co zadeklarowano na nich: odpowiednio klejenia i kolekcjonowania.
>

Skoro nie widzisz różnicy między sprzedażą kleju do klejenia a "okazu
kolekcjonerskiego" po którym wpadniesz w euforie jak tylko go kupisz,
przymrużenie oka itd.., skoro nie widzisz różnicy miezy legalną
sprzedażą legalnego towaru a omijaniem prawa w celu sprzedaży towaru
nielegalnego to nie ma sensu z tobą dalej dyskutować.



> Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
> normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestrują jako
> suplement diety.
> --
> A masz przeciwko sprzedaży dopalaczom ? To przeciwko sprzedaży kleju też
> powinieneś mieć. Też można go użyć niezgodnie z przeznaczeniem.
>
>
To już wyjaśniłem powyżej, weź też pod uwagę że wiele chemikaliów można
kupić tylko po spisaniu danych z dowodu osobistego i są one ściśle
kontrolowane. Co innego sprzedaż nawet takiego dopalacza pod kontrolą i
osobie pełnoletniej a co innego małolatom.


> To zwykłe nadużycie urzędnicze i tyle.

To się okaże w sądzie.

do góry

Użytkownik Łukasz Jamroz napisał:
> On 5 Paź, 09:51, cyklista<c...@k...pl> wrote:
>
>> Trzeba byc wielkim w prawników i plecy. Taki przekręt z masowym
>> sprzedawaniem prochów pod przykrywką okazów bez tego by nie przeszedł.
>> mafia jakby miała coś przeciwko to dawno by te sklepy się tajemniczo
>> paliły (albo dobrze na tym zarabiała i dlatego był spokój). Państwo
>> musiało robić medialne ruchy i dalej je robi bo przecież o to tylko
>> chodzi a nie o zdrowie kogokolwiek.
>
> Jaki przekret? Przekret to sie wlasnie dokonuje na naszych oczach. A
> tutaj ludzie prowadzili legalny biznes. Armia prawnikow i plecy sa
> potrzebne tylko ze wzgledu na fakt ze zyjemy w panstwie bezprawia.


Przekręt polegający na tym że takie coś było legalnym biznesem.

do góry

(10/05/2010 12:23 PM), szerszen wrote:
>
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4caaedda$0$22811$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>> Po prostu powstała "moral panic", jest społeczne zapotrzebowanie na
>> akcje, to jest i ak
>
> nie zgodze sie, nie bylo zadnego spolecznego zapotrzebowania,

Po tym jak powstało "moral panic" - było.

> wiekszosc
> ludzi w srednim wieku (rodzicow gimnazjalistow/licealistow) jeszcze
> miesiac, dwa temu, nie miala zielonego pojecia co to sa dopalacze

Zgoda.

>
> cala akcja zostala sztucznie wykreowana,

Tak samo jak sztucznie są kreowane akcje typu "wszystkie psy zagryzają
dzieci" albo "pijani rodzice masowo porzucają swoje dzieci na
śmietnikach". Tak po prostu działają media - jak im brak tematów to
sobie jakiś wykreują.

> aby zamaskowac biernosc rzadu,
> wybory sie zlizaja wiec trzeba markowac dzialania, bo przeciez boja sie
> cokolwiek wartosciowego zrobic

Myślę że przeceniasz zdolności kreowania rzeczywistości przez rząd.

p. m.

do góry

On 5 Paź, 12:36, cyklista <c...@k...pl> wrote:

> Przekręt polegający na tym że takie coś było legalnym biznesem.

Ale to nie wina wlascicieli sklepow tylko rzadu.

do góry

Olgierd pisze:

> -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się
> okaże, że można z rzepy, z buraków albo z kartofli).
>

Kompot można robić z wiśni - bardzo dobry :)

--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

do góry

cyklista pisze:

>> To zwykłe nadużycie urzędnicze i tyle.
>
> To się okaże w sądzie.
>

Tylko czemu na koszt podatników ?

--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

do góry

Dnia Tue, 05 Oct 2010 14:19:07 +0200, Johnson napisał(a):

>> -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się okaże, że można
>> z rzepy, z buraków albo z kartofli).
>>
> Kompot można robić z wiśni - bardzo dobry

Nie pisz tak, bo zaraz sadowników przyjdzie wam sądzić, a drzewa pod
topór dziadowski pójdą.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl>

>
>>> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
>>> się sklepy?
>>
>> Na podstawie starej, dobrej, komuszej zasady: dajcie mi człowieka, a
>> paragraf zawsze się znajdzie.
>>
>> Tutaj sanepid "wykrywa" substancje "szkodliwe".
>>
>> Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakierów,
>> klejów itepe ;->
>
> Praktiker sprzedaje klej jako klej a nie jako okaz kolekcjonerski, nie
> widzisz różnicy?
> --
> No właśnie nie ma różnicy. Oba nie nadają się do spożycia i oba nadają
> do tego, co zadeklarowano na nich: odpowiednio klejenia i kolekcjonowania.
>

Skoro nie widzisz różnicy między sprzedażą kleju do klejenia a "okazu
kolekcjonerskiego" po którym wpadniesz w euforie jak tylko go kupisz,
przymrużenie oka itd.., skoro nie widzisz różnicy miezy legalną
sprzedażą legalnego towaru a omijaniem prawa w celu sprzedaży towaru
nielegalnego to nie ma sensu z tobą dalej dyskutować.
--
Rozumiem, że nie masz sensownych argumentów i tyle.

> Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
> normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestrują jako
> suplement diety.
> --
> A masz przeciwko sprzedaży dopalaczom ? To przeciwko sprzedaży kleju też
> powinieneś mieć. Też można go użyć niezgodnie z przeznaczeniem.
>
>
To już wyjaśniłem powyżej, weź też pod uwagę że wiele chemikaliów można
kupić tylko po spisaniu danych z dowodu osobistego i są one ściśle
kontrolowane. Co innego sprzedaż nawet takiego dopalacza pod kontrolą i
osobie pełnoletniej a co innego małolatom.
--
Bez związku.

> To zwykłe nadużycie urzędnicze i tyle.

To się okaże w sądzie.
--
W sądzie okaże się tylko, kto ma większy wpływ na decyzję sądu.

do góry