W dniu 2009-12-18 20:29, Robert Tomasik pisze:

> Brak zrozumieniem meritum sprawy. problemem dla mnie nie jest samo
> odpłatne wypłacanie gotówki, tylko niezgodność owego procederu z umową
> podpisaną pomiędzy mną, a bankiem.

Ale to już wyłącznie Twój problem - nie poczty.

Jeżeli poczta jednoznacznie informuje o pobieraniu prowizji to nie
narusza ani jednego artykułu umowy między nią a bankiem, tym bardziej
między Tobą a bankiem.

--
spp

do góry

Robert Tomasik pisze:

>> A czym chcesz zapłacić na poczcie?
>
> Brak zrozumieniem meritum sprawy. problemem dla mnie nie jest samo
> odpłatne wypłacanie gotówki, tylko niezgodność owego procederu z umową
> podpisaną pomiędzy mną, a bankiem.

Masz w umowie bezpłatne wypłaty z obcych bankomatów czy w obcych
okienkach bankowych?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b2be520$1@news.home.net.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>
>>> A czym chcesz zapłacić na poczcie?
>>
>> Brak zrozumieniem meritum sprawy. problemem dla mnie nie jest samo
>> odpłatne wypłacanie gotówki, tylko niezgodność owego procederu z umową
>> podpisaną pomiędzy mną, a bankiem.
>
> Masz w umowie bezpłatne wypłaty z obcych bankomatów czy w obcych
> okienkach bankowych?

O bankmatach nie pisz, bo to nie na temat. Co do okienek bankowych, to
Poczta przynajmniej na pierwszy rzut oka bankiem nie jest.

do góry

Dnia 19.12.2009 00:22 użytkownik Robert Tomasik napisał :
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4b2be520$1@news.home.net.pl...
>> Robert Tomasik pisze:
>>
>>>> A czym chcesz zapłacić na poczcie?
>>>
>>> Brak zrozumieniem meritum sprawy. problemem dla mnie nie jest samo
>>> odpłatne wypłacanie gotówki, tylko niezgodność owego procederu z umową
>>> podpisaną pomiędzy mną, a bankiem.
>>
>> Masz w umowie bezpłatne wypłaty z obcych bankomatów czy w obcych
>> okienkach bankowych?
>
> O bankmatach nie pisz, bo to nie na temat. Co do okienek bankowych, to
> Poczta przynajmniej na pierwszy rzut oka bankiem nie jest.

A czym jest na pierwszy rzut oka? Bankomatem? A może oddziałem banku,
który wydał kartę?

--
http://miki.menek.one.pl m...@m...one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

do góry

Mikołaj "Miki" Menke pisze:


> A czym jest na pierwszy rzut oka? Bankomatem? A może oddziałem banku,
> który wydał kartę?


Na pierwszy rzut oka jest sklepem, w którym można zapłacić kartą. I
zgadzam się, że stosowanie oznakowania takiego samego jak w sklepie,
podczas gdy płatności kartą się nie przyjmuje, może być błędne. Jak
idziesz do sklepu, to płacisz kartą i nie dopytujesz się za każdym
razem, czy to aby jest zapłata kartą, a nie wypłata gotówki (chyba że
ktoś jest paranoikiem). Zwłaszcza że taka usługa jest dość nowa, i
większość w ogóle nie wie, że istnieje.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz napisał(a):

> Na pierwszy rzut oka jest sklepem, w którym można zapłacić kartą.

Sklepem? W ktorym sklepie widziales takie kolejki? ;) Przecietny
czlowiek wchodzac do sklepu mowi "dzien dobry" a kiedy wchodzi na poczte
to mamrocze "o rzesz kurwa"... ;P

j.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hgntk4$jq5$2@news.onet.pl...
> Mikołaj "Miki" Menke pisze:
>
>
>> A czym jest na pierwszy rzut oka? Bankomatem? A może oddziałem banku,
>> który wydał kartę?
>
>
> Na pierwszy rzut oka jest sklepem, w którym można zapłacić kartą. I
> zgadzam się, że stosowanie oznakowania takiego samego jak w sklepie,
> podczas gdy płatności kartą się nie przyjmuje, może być błędne. Jak
> idziesz do sklepu, to płacisz kartą i nie dopytujesz się za każdym razem,
> czy to aby jest zapłata kartą, a nie wypłata gotówki (chyba że ktoś jest
> paranoikiem). Zwłaszcza że taka usługa jest dość nowa, i większość w
> ogóle nie wie, że istnieje.

I właśnie o to mi generalnie chodzi. Nie przeszkadza mi pobieranie
prowizji. To rzecz umowy. problemem dla mnie jest swoiste oszustwo
polegające na pobieraniu prowizji w sytuacji, gdy potencjalny klient nie
spodziewa się tego. Normalnie płacimy przecież bezprowizyjnie w sklepach,
za usługi, za bilety. Poczta jest tu swoistym wyjątkiem z tą prowizją
pobieraną w sytuacji, gdy płaci się normalnie za uługę.

do góry

Dnia Fri, 18 Dec 2009 21:02:31 +0100, spp napisał(a):

> W dniu 2009-12-18 20:29, Robert Tomasik pisze:
>
>> Brak zrozumieniem meritum sprawy. problemem dla mnie nie jest samo
>> odpłatne wypłacanie gotówki, tylko niezgodność owego procederu z umową
>> podpisaną pomiędzy mną, a bankiem.
>
> Ale to już wyłącznie Twój problem - nie poczty.
>
> Jeżeli poczta jednoznacznie informuje o pobieraniu prowizji t

I pokaż mi właśnie to JEDNOZNACZNE INFORMOWANIE o prowizji przy tych
pierdolonych okienkach kasowych na poczcie!!!!

do góry

Dnia Tue, 22 Dec 2009 11:12:33 +0100, Herald napisał(a):

>> Ale to już wyłącznie Twój problem - nie poczty.
>>
>> Jeżeli poczta jednoznacznie informuje o pobieraniu prowizji t
>
> I pokaż mi właśnie to JEDNOZNACZNE INFORMOWANIE o prowizji przy tych
> pierdolonych okienkach kasowych na poczcie!!!!

U mnie są nalepki w rodzaju "prowizja zgodna z TOiP banku".
Chciałbyś, żeby PP wywieszała obok TOiP wszystkich polskich banków?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

(22.12.2009 11:48), Olgierd wrote:
> Dnia Tue, 22 Dec 2009 11:12:33 +0100, Herald napisał(a):
>
>>> Ale to już wyłącznie Twój problem - nie poczty.
>>>
>>> Jeżeli poczta jednoznacznie informuje o pobieraniu prowizji t
>> I pokaż mi właśnie to JEDNOZNACZNE INFORMOWANIE o prowizji przy tych
>> pierdolonych okienkach kasowych na poczcie!!!!
>
> U mnie są nalepki w rodzaju "prowizja zgodna z TOiP banku".
> Chciałbyś, żeby PP wywieszała obok TOiP wszystkich polskich banków?
>
A na kwitku (który podpisujes) jest informacja o tym że to nie jest
sprzedaż tylko wypłata.

Nie wiem jak jest z PINowymi transakcjami, czy wyświetla się coś na
terminalu czy nie.

p. m.

do góry