Dnia Tue, 22 Dec 2009 08:17:04 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):


>> No chyba że naprawdę masz jakiś wyjątkowy samochód - na przykład
>> pomalowany w jakiś artystyczny wzór i podpadł by pod prawo autorskie.
>
> Nawet jeśli to póki świat światem takie ekspozycje wolno fotografować.
> No chyba że to muzeum, a kustosz sobie wywiesił, że nie wolno ;-)

Znowu prowokujesz z tymi zdjęciami w muzeach? :)))
Znowu się zrobi flejm :))
Przecież wiadomo ze WOLNO i MOŻNA fotografować zbiory w muzeum :)

do góry

Dnia Tue, 22 Dec 2009 12:12:04 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):


> A na poważnie: art. 25 ust. 1 ustawy o muzeach.

A gdzie tu masz przygotowanie i udostęnieni zbiorów?
One sobie wiszą np. na ścianie, ja wchodzę za opłatą i sobie robię w STANIE
ZASTANYM te zdjęcia.
Co innego gdyby celowo dla mnie odpowiednio te okazy przygotowano i
umożliwiono zrobienie zdjęć...ale przy zwykłym korzystaniu z muzeum ... :))

do góry

Dnia Tue, 22 Dec 2009 12:12:04 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

> A na poważnie: art. 25 ust. 1 ustawy o muzeach.

Art 25a pkt 1 :)
Gdyby natomiast muzeum utrwaliło wizerunek tych muzealiów na np. pendrive -
mogą pobierać za to kasę :))
Ale jak sam sobie pstryknę foty cyfrówką to ... :))

do góry

Dnia Tue, 22 Dec 2009 13:31:45 +0100, Herald napisał(a):

>>> No chyba że naprawdę masz jakiś wyjątkowy samochód - na przykład
>>> pomalowany w jakiś artystyczny wzór i podpadł by pod prawo autorskie.
>>
>> Nawet jeśli to póki świat światem takie ekspozycje wolno fotografować.
>> No chyba że to muzeum, a kustosz sobie wywiesił, że nie wolno ;-)
>
> Znowu prowokujesz z tymi zdjęciami w muzeach? )) Znowu się zrobi flejm
> )
> Przecież wiadomo ze WOLNO i MOŻNA fotografować zbiory w muzeum

Jak sam słusznie zauważyłeś -- "chyba że"...

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Dnia Tue, 22 Dec 2009 12:12:04 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):


> A na poważnie: art. 25 ust. 1 ustawy o muzeach.

A gdzie tu masz przygotowanie i udostęnienie zbiorów?
One sobie wiszą np. na ścianie, ja wchodzę za opłatą i sobie robię w STANIE
ZASTANYM zdjęcia tych muzealiów.
Co innego gdyby celowo dla mnie odpowiednio te okazy przygotowano i
umożliwiono zrobienie zdjęć...ale przy zwykłym korzystaniu z muzeum ... :))

do góry

Dnia Tue, 22 Dec 2009 13:47:26 +0100, Herald napisał(a):

>> A na poważnie: art. 25 ust. 1 ustawy o muzeach.
>
> A gdzie tu masz przygotowanie i udostęnienie zbiorów? One sobie wiszą
> np. na ścianie, ja wchodzę za opłatą i sobie robię w STANIE ZASTANYM
> zdjęcia tych muzealiów.
> Co innego gdyby celowo dla mnie odpowiednio te okazy przygotowano i
> umożliwiono zrobienie zdjęć...ale przy zwykłym korzystaniu z muzeum ...

Ale mówimy o samochodzie jako obiekcie muzealnym, nie o reprodukowaniu
zdjęcia samochodu, tak? ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

mat mys pisze:
> W praktyce wygląda to tak: wysłałem maila z zapytaniem kto udzielił
> zgody na opublikowanie zdjęć mojego samochodu oraz kto i jak dokonał
> domniemanej wyceny. Nie dostałem odpowiedzi. Ze strony zniknęły
> zdjęcia i notka o wycenie szkody. Prawdopodobnie musieli mieć zgodę na
> publikację.

Prawdopodobnie nie chciało im się użerać z prawdopodobnie świrem ;)

do góry

mat mys pisze:
> A co w przypadku gdy proszę o usunięce zdjęć? Mają prawo odmówić ?

Tak.

> Zdjęcia i opis zostały tak przedstawione gdyby to była katastrowa w
> której zginęło kilka osób, jestem osobą rozpoznawalną i posiadam

LOL

> specyficzny samochód co może niepotrzebnie przestraszyć niektórych.

Samochód nie jest daną osobową ani też nie posiada chronionego wizerunku
(pomijam przepisy dotyczące wzorów przemysłowych i znaków towarowych, bo
nie dotyczą one zdjęć).

do góry