-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_THX." <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Do kiedy sp. cyw. byla przedsiebiorca?
Date: Thu, 12 Apr 2012 10:34:03 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <jm6b2q$etm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334226843 15286 172.20.26.245 (12 Apr 2012 10:34:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Apr 2012 10:34:03 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 78.30.102.83
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701658
[ ukryj nagłówki ]Wspólnik sp. cyw. (jeszcze z lat 90-tych) potrzebuje się wykazać przed
organem, że był przedsiębiorcą (no powiedzmy do życiorysu przykładowo).
I teraz pytanie:
Można uznać, że do kiedy sp. cyw. była przedsiębiorcą:
Do 31.XII.2000 ?
Do 31.III.2001 ?
Do dnia wykreślenia sp. cyw. z gminnej ewidencji dz. gosp. (przykładowo 2002
r.)?
Jeszcze inaczej (np. do dnia wystawienia ostatniej faktury, lub do dnia
remanentu końcowego/likwidacyjnego, lub do dnia rozwiazania umowy sp. cyw.)?
http://www.monitorpodatkowy.pl/index.php?cid=40&id=2
06&mod=m_artykuly
http://www.orzeczenia-nsa.pl/uchwala/opk-21-
01,dzialalnosc_gospodarcza_w_tym_z_udzialem_podmioto
w_zagranicznych_administra
cyjne_postepowanie,25a9d4b.html
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.12 11:46 Johnson
- 23.04.12 14:56 _THX.
- 23.04.12 15:09 Johnson
- 23.04.12 15:25 _THX.
- 23.04.12 15:31 Johnson
- 23.04.12 19:50 Gotfryd Smolik news
- 23.04.12 19:56 Johnson
- 23.04.12 21:52 Gotfryd Smolik news
- 24.04.12 11:24 _THX.
- 24.04.12 11:27 Johnson
- 24.04.12 13:08 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy