eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramidę finansową?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 109

  • 61. Data: 2013-10-21 16:50:27
    Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    Od: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>

    W dniu 2013-10-21 13:42, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2013-10-21 13:36, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> W dniu 2013-10-21 13:06, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2013-10-21 13:02, grzech pisze:
    >>>> religia chrześcijańska jest w swoich założeniach lewicowa
    >>>
    >>>
    >>> Dawno takiej bzdury nie czytałem.
    >>>
    >>
    >> A ja sądzę, że ma trochę racji, na początku jakby nie było chrześcijanie
    >> tworzyli komuny. Z czasem się to bardziej hierarchizowało.
    >
    > Lewicowość nie polega na życiu w komunach, tylko na okradaniu innych na
    > swoją rzecz, pod różnymi pozorami (pomoc "ubogim" itp.).
    >

    Nie uwypukliłeś różnicy.
    Chrześcijaństwo mówi "sprzedaj co masz i rozdaj ubogim" A lewicowiec
    mówi "skrzyknijmy się, zrabujmy tym co mają to, co mają i my będziemy to
    rozdzielać według własnego zdania".



    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.


  • 62. Data: 2013-10-21 17:00:48
    Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    Od: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>

    W dniu 2013-10-21 11:47, Danusia pisze:
    >
    > Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
    > news:5264d289$0$2165$65785112@news.neostrada.pl...
    >> [....] Danusiu! (Z całym szacunkiem dla Twej wiedzy i wkładu w
    >> tutejsze dyskusje) Prezentujesz myślenie lewicowe. Najgorszą
    >> zarazę, która dotknęła ludzkość na przestrzeni minionych dwóch
    >> wieków, obciążoną grzechami ludobójstwa. Jedynym skutecznym
    >> środkiem na tę zarazę jest siekiera, albo sznur i latarnia.
    >>
    >
    > A co nie wolno? Czy osoby prezentujące myślenie lewicowe - posłowie
    > na sejm i senatorzy - to ludzie trzeciej kategorii?

    Jeśli (uwaga, założenie; lewa strona implikacji) zgodzisz się, że
    myślenie lewicowe można streścić do (albo przynajmniej jest
    niesprzeczne) zdania "prawo powinno nakładać zwiększone obciążenia na
    lepiej sytuowanych, z których agendy państwa będą udzielały świadczeń
    gorzej sytuowanym", to (teraz wniosek, czyli prawa strona implikacji):

    Jeszcze gorzej. To bandyci i złodzieje. Powinni tkwić w obozach pracy aż
    się dożywotnio wyrzekną takich koncepcji.

    Nie mogą pisać na
    > grupę? Przypominam Ci że aktualnie 8,7% posłów do Bundestagu to
    > członkowie Komunistycznej Partii Niemiec (nie żadni tam socjaliści).

    To tylko dowód słuszności porównania z muchami i gównem.
    Gdzieniegdzie zakazano propagowania ideologii nazistowskich i
    stalinowskich. U nas ciągle jeszcze widuje się podobizny piekłoszczyka
    E.Guevary, głównie na koszulkach bezmózgiej młodzieży.

    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.


  • 63. Data: 2013-10-21 17:22:08
    Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    Od: grzech <g...@g...pl>

    W dniu 2013-10-21 16:29, p47 pisze:
    > On 2013-10-21 15:40, grzech wrote:
    >>>>>>>> W dniu 2013-10-21 13:02, grzech pisze:
    >>>>>>>>> religia chrześcijańska jest w swoich założeniach lewicowa
    >>>>>>>>
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Dawno takiej bzdury nie czytałem.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>
    >>>>>>> A ja sądzę, że ma trochę racji, na początku jakby nie było
    >>>>>>> chrześcijanie
    >>>>>>> tworzyli komuny. Z czasem się to bardziej hierarchizowało.
    >>>>>>>
    >>>>>> Nie myl komuny z komunizmem czyli ze stalinizmem i jego odmianami. To
    >>>>>> jest podstawowa bzdura wtłaczana do pustych głów.
    >>>>>
    >>>>> Nie mylę, tym bardziej, że słowo to zmieniało lekko znaczenie na
    >>>>> przestrzeni dziejów.
    >>>>>
    >>>>
    >>>>
    >>>> Nie lekko, ale całkowicie. Dziś w potocznym rozumieniu komuna, komunizm
    >>>> jest równoznaczne ze stalinizmem mimo, że ma niewiele z nim wspólnego.
    >>>
    >>> Zależy - mi bardziej kojarzy się z hippisowskimi komunami.
    >>>
    >>
    >>
    >> Dobrze ci się kojarzy.
    >>
    >>
    >> Dla prawoskrętnych umysłów zagadka. Skąd wywodzą się twierdzenia?
    >>
    >> Wszyscy ludzie są równi (później dodano wobec Boga)
    >> Należy dzielić się z ubogimi.
    >> Istnieją także krzywdzące nierówności, które godzą w miliony mężczyzn i
    >> kobiet.
    >>
    >>
    >> Uwaga u niektórych może to spowodować zaburzenia umysłowe.
    >
    > Juz u grzecha spowodowały!;-)
    >
    > Powyższe stwierdzenia niewiele, a własciwie nic nie mają wspólnego z
    > komunizmem, a już napewno z komunizmem realnym, jedynym, jaki zaistniał
    > w historii świata!
    >


    P47 jak zwykle nie potrafi czytać ze zrozumieniem, lub bardziej
    uściślając, rozumuje połowicznie . Powyższe stwierdzenia jak najbardziej
    nie mają nic wspólnego ze stalinizmem rozumianym powszechnie jako
    komunizm. Są za to jak najbardziej lewicowe. Tylko z skąd się wywodzą.
    To jest pytanie.
    Dedykowane są miedzy innymi dla tego który takich bzdur nie czytał a
    powinien.


  • 64. Data: 2013-10-21 18:19:05
    Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    Od: p47 <k...@w...pl>

    On 2013-10-21 17:22, grzech wrote:
    > W dniu 2013-10-21 16:29, p47 pisze:
    >> On 2013-10-21 15:40, grzech wrote:
    >>>>>>>>> W dniu 2013-10-21 13:02, grzech pisze:
    >>>>>>>>>> religia chrześcijańska jest w swoich założeniach lewicowa
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>> Dawno takiej bzdury nie czytałem.
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> A ja sądzę, że ma trochę racji, na początku jakby nie było
    >>>>>>>> chrześcijanie
    >>>>>>>> tworzyli komuny. Z czasem się to bardziej hierarchizowało.
    >>>>>>>>
    >>>>>>> Nie myl komuny z komunizmem czyli ze stalinizmem i jego
    >>>>>>> odmianami. To
    >>>>>>> jest podstawowa bzdura wtłaczana do pustych głów.
    >>>>>>
    >>>>>> Nie mylę, tym bardziej, że słowo to zmieniało lekko znaczenie na
    >>>>>> przestrzeni dziejów.
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>>
    >>>>> Nie lekko, ale całkowicie. Dziś w potocznym rozumieniu komuna,
    >>>>> komunizm
    >>>>> jest równoznaczne ze stalinizmem mimo, że ma niewiele z nim wspólnego.
    >>>>
    >>>> Zależy - mi bardziej kojarzy się z hippisowskimi komunami.
    >>>>
    >>>
    >>>
    >>> Dobrze ci się kojarzy.
    >>>
    >>>
    >>> Dla prawoskrętnych umysłów zagadka. Skąd wywodzą się twierdzenia?
    >>>
    >>> Wszyscy ludzie są równi (później dodano wobec Boga)
    >>> Należy dzielić się z ubogimi.
    >>> Istnieją także krzywdzące nierówności, które godzą w miliony mężczyzn i
    >>> kobiet.
    >>>
    >>>
    >>> Uwaga u niektórych może to spowodować zaburzenia umysłowe.
    >>
    >> Juz u grzecha spowodowały!;-)
    >>
    >> Powyższe stwierdzenia niewiele, a własciwie nic nie mają wspólnego z
    >> komunizmem, a już napewno z komunizmem realnym, jedynym, jaki zaistniał
    >> w historii świata!
    >>
    >
    >
    > P47 jak zwykle nie potrafi czytać ze zrozumieniem, lub bardziej
    > uściślając, rozumuje połowicznie .

    Czy naprawdę jestes taki zarozumiały, ze sadzisz, iz to co ci się WYDAJE
    na temat p47 interesuje grupę?
    ;-)


    Powyższe stwierdzenia jak najbardziej
    > nie mają nic wspólnego ze stalinizmem rozumianym powszechnie jako
    > komunizm. Są za to jak najbardziej lewicowe. Tylko z skąd się wywodzą.

    Czyli prosty wnisek z powyższego "he,he, rozumowania grzecha;- komunizm
    i stalinizm nic z lewicowoscią nie mają współnego!
    ;-)
    A to się ta hołota z np. Krytyki Politycznej zdziwi!;-))


  • 65. Data: 2013-10-21 22:37:28
    Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    Od: grzech <g...@g...pl>

    >
    > Powyższe stwierdzenia jak najbardziej
    >> nie mają nic wspólnego ze stalinizmem rozumianym powszechnie jako
    >> komunizm. Są za to jak najbardziej lewicowe. Tylko z skąd się wywodzą.
    >
    > Czyli prosty wnisek z powyższego "he,he, rozumowania grzecha;- komunizm
    > i stalinizm nic z lewicowoscią nie mają współnego!
    > ;-)


    Maja tyle wspólnego, co ty z rozumem. Gdzieś się widzieli i rozminęli.


  • 66. Data: 2013-10-21 22:50:38
    Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    Od: z <...@...pl>

    W dniu 2013-10-21 16:48, sqlwiel pisze:
    > Tyle samo tym ludziom Twoje dzieci będą musiały dać przez najbliższe 2-3
    > dekady. Jak Twoje szare komórki widzą realizację tego?
    >

    Jaki lewicowiec się będzie przejmował tym skąd weźmie kasę na emerytury
    za 2-3 dekady? :-) Oni równość celebrują tu i teraz oczywiście z jak
    największym udziałem redystrybucji bo ta redystrybucja jest celem samym
    w sobie a nie sposobem.

    z


  • 67. Data: 2013-10-22 03:27:10
    Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    Od: p47 <k...@w...pl>

    On 2013-10-21 22:37, grzech wrote:
    >>
    >> Powyższe stwierdzenia jak najbardziej
    >>> nie mają nic wspólnego ze stalinizmem rozumianym powszechnie jako
    >>> komunizm. Są za to jak najbardziej lewicowe. Tylko z skąd się wywodzą.
    >>
    >> Czyli prosty wnisek z powyższego "he,he, rozumowania grzecha;- komunizm
    >> i stalinizm nic z lewicowoscią nie mają współnego!
    >> ;-)
    >
    >
    > Maja tyle wspólnego, co ty z rozumem. Gdzieś się widzieli i rozminęli.
    >

    Czyli konsekwentnie, bo w drugim juz poście twierdzisz, ze komunizm i
    stalinizm to ideologie nie lewicowe, a więc prawicowe, a w najgorszym
    przypadku centrowe..
    Cóz, pozostaje tylko spytać, od jak dawna masz te objawy...
    ;-))


  • 68. Data: 2013-10-22 08:48:05
    Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    Od: "Danusia" <d...@w...pl>


    Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:52652f80$0$2142$65785112@news.neostrada.pl...
    > On 2013-10-21 11:47, Danusia wrote:
    >>
    > [...]
    > Nie mogą pisać na grupę?
    >> Przypominam Ci że aktualnie 8,7% posłów do Bundestagu to członkowie
    >> Komunistycznej Partii Niemiec (nie żadni tam socjaliści). Pomyśl też że
    >> w drugiej gospodarce świata rządzą komuniści.
    >
    > 1. a w sowietach to było nawet 100% ; - no i co z tego?;-)
    > 2. a poza tym to po prostu kłamstwo !
    >
    Nie lubie jak ktoś mnie nazywa kłamcą, posunełeś się zdecydowanie za daleko.
    Udowodnij to tu że jestem kłamcą, a jak nie to przeproś. Prosze udowodnij że
    w nowym Bundestagu nie ma komunistycznych posłów, że w Chinach nie rządzi
    partia komunistyczna - prosze, czekam.

    nie pozdrawiam !!!


  • 69. Data: 2013-10-22 09:27:55
    Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    Od: Smieć <j...@g...com>


    Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
    news:526541a4$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2013-10-21 11:47, Danusia pisze:
    >>
    >> Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
    >> news:5264d289$0$2165$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> [....] Danusiu! (Z całym szacunkiem dla Twej wiedzy i wkładu w
    >>> tutejsze dyskusje) Prezentujesz myślenie lewicowe. Najgorszą
    >>> zarazę, która dotknęła ludzkość na przestrzeni minionych dwóch
    >>> wieków, obciążoną grzechami ludobójstwa. Jedynym skutecznym
    >>> środkiem na tę zarazę jest siekiera, albo sznur i latarnia.
    >>>
    >>
    >> A co nie wolno? Czy osoby prezentujące myślenie lewicowe - posłowie
    >> na sejm i senatorzy - to ludzie trzeciej kategorii?
    >
    > Jeśli (uwaga, założenie; lewa strona implikacji) zgodzisz się, że myślenie
    > lewicowe można streścić do (albo przynajmniej jest niesprzeczne) zdania
    > "prawo powinno nakładać zwiększone obciążenia na lepiej sytuowanych, z
    > których agendy państwa będą udzielały świadczeń gorzej sytuowanym", to
    > (teraz wniosek, czyli prawa strona implikacji):
    >
    A mnie się wydaje że to nie chodzi o "zwiększone obciążenia na lepiej
    sytuowanych" lecz o tych którzy "są lepiej sytuowani kradnąc i oszukując
    innych", oraz o "zwiększone obciążenia na tych którzy bogacą się kosztem
    pracy innych".



  • 70. Data: 2013-10-22 09:32:23
    Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    Od: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>

    W dniu 2013-10-22 09:27, Smieć pisze:

    > A mnie się wydaje że to nie chodzi o "zwiększone obciążenia na lepiej
    > sytuowanych" lecz o tych którzy "są lepiej sytuowani kradnąc i oszukując
    > innych", oraz o "zwiększone obciążenia na tych którzy bogacą się kosztem
    > pracy innych".

    Czyli pozamykać działaczy związków zawodowych! Pełna zgoda.




    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8 ... 11


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1