-
Data: 2007-01-08 20:00:15
Temat: Data wpływu pisma na policję - pilne !!!
Od: m...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam serdecznie szanownych forumowiczów.
To mój pierwszy post na tej grupie i bardzo proszę o udzielenie
porady w ważnej dla mnie sprawie, z którą nie mogę sobie poradzić.
Otóż skierowano przeciwko mnie prywatny akt oskarżenia. Pismo
oskarżyciel złożył poprzez policję. Zdarzenie miało miejsce
22.05.2005 natomiast pismo zostało zadekretowane w rejestrze policji z
datą 23.05.2006 (jest data, numer w rejestrze i podpis przyjmującego
policjanta). Z tego co się zorientowałem to sprawy z oskarżenia
prywatnego przedawniają się z upływem roku.
Rzecz jednak w tym że na akcie oskarżenia który otrzymałem z
sądu oprócz wyżej wymienionej daty jest również pieczęć
zastępcy komendanta policji z jego podpisem, datą 22.05.2006 i
adnotacją "proszę udzielić odpowiedzi".
W związku z tym na posiedzeniu pojednawczym, kiedy zwróciłem na
to uwagę sędziemu ten wystosował pismo do policji o jednoznaczne
ustalenie daty wpływu. Policja odpowiedziała w sposób mniej więcej
taki, że pismo wpłynęło do zastępcy komendanta 22.05.2006 a
zadekretowane zostało w dniu 23.05.2006. Na podstawie tego oraz w
związku z nie przejawianiem chęci do jakiejkolwiek ugody
oskarżyciela prywatnego sąd wyznaczył termin rozprawy głównej.
Stąd moje pytania. Która data z punktu widzenia prawa jest ważna?
Czy nie po to jest prowadzony rejestr wpływających pism na policji
aby nie było możliwości mataczenia (mam uzasadnione podejżenia, że
w tym wypadku taka sytuacja właśnie miała miejsce ale oczywiście
nie jestem w stanie tego udowodnić)?
Z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam.
MarYan
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.07 20:48 scream
- 08.01.07 21:22 m...@p...onet.pl
- 08.01.07 21:43 Cezar
- 08.01.07 22:09 Robert Tomasik
- 08.01.07 22:18 m...@p...onet.pl
- 08.01.07 22:33 m...@p...onet.pl
- 08.01.07 23:20 Robert Tomasik
- 08.01.07 23:34 Maciej Bebenek
- 08.01.07 23:45 Robert Tomasik
- 09.01.07 15:40 akala
- 09.01.07 15:54 poreba
- 09.01.07 16:15 ala_meller
- 09.01.07 17:35 mauser50
- 09.01.07 18:51 Robert Tomasik
- 09.01.07 21:14 grzech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
Najnowsze wątki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka