-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Andrzej Kaczmarek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Data rozpatrzenia reklamacji
Date: Fri, 29 Jul 2005 20:22:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <dcds54$4li$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pj65.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1122661349 4786 217.99.228.65 (29 Jul 2005 18:22:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jul 2005 18:22:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mail/News 1.0+ (Windows/20050726)
X-Posting-Agent: Hamster/2.0.6.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316308
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Problem natury 'tepsianej' - znalazłem co prawda o tym kilka postów w
archiwum, ale jednoznacznej odpowiedzi niestety nie.
Otóż złożyłem reklamację przez 9393 na nieprawidłowo moim zdaniem
naliczone impulsy. Dostałem terminowo potwierdzenie przyjęcia
zgłoszenia, w którym był również zapis, iż odpowiedź z uzasadnieniem
zostanie wysłana najpóźniej do 23 lipca (30 dni od zgłoszenia). Nie
została, a więc zgodnie z prawem telekomunikacyjnym uznaję ją za
rozpatrzoną. Ale: odpowiedź otrzymałem dzisiaj i jest to odpowiedź
negatywna, przy czym na piśmie wystawiona jest data 21 lipca, a stempel
na liście poleconym jest 27 lipca. Która zatem data jest wiążąca dla
mnie? Wg mnie data stempla - wszak na piśmie mogą wymalować co tylko
zechcę i w żaden sposób nie jestem tego w stanie zweryfikować.
Żeby było śmieszniej, to dzisiaj zawitał do mnie monter z TP, który miał
sprawdzić coś w związku z tą reklamacją - jak widać najpierw rozpatrują
reklamację, a potem sprawdzają czy mieli rację :|
--
pozdrawiam,
Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych