-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Andrzej & Ewelina Merlin" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Darowizna z zabezpieczeniem ???
Date: 12 Jul 2004 11:01:09 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1089622869 5421 213.180.130.18 (12 Jul 2004 09:01:09
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jul 2004 09:01:09 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 82.139.6.133, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226518
[ ukryj nagłówki ]Cześć
U mnie w rodzinie powstał pewien problem odnośnie przekazania w formie
darowizny mieszkania przez ciotkę swojemu synowi. Otóż, ciotka chce podarować
swemu synowi, a mojemu bratu ciotecznemu, niewielkie mieszkanie (37m2). Jako,
że nie ma on mieszkania, więc przy okazji darowizna ta podlegałaby uldze
mieszkaniowej. Jest tylko jeden problem. Otóż, syn ciotki do maja tego roku
miał sklep spożywczy. Interesy nie szły za bardzo, więc sklep musiał zamknąć.
Niestety z tego interesu zostały mu zobowiązania finansowe. Mówiąc dokładniej
to niespłacony kredyt bankowy (niewielki) oraz zobowiązania finansowe względem
2 czy 3 hurtowni w których sie zatowarowywał. Na chwilę obecną, jako że nie
pracuje, nie jest w stanie spłacić tych zobowiązań.
Dlatego też ciotka, zanim zrobi darowiznę, chce mieć pewność, że ewentualne
długi jej syna nie będą egzekwowane później z tego mieszkania. I tu się rodzi
pytanie, czy darczyńca może się jakoś zabezpieczyć przed tym?
Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi i sugestie.
Ewelina
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.04 11:48 ..::SebOLO::..
- 12.07.04 12:20 scorpio
- 12.07.04 16:46 Andrzej & Ewelina Merlin
- 12.07.04 16:48 Andrzej & Ewelina Merlin
- 12.07.04 17:01 bella
- 12.07.04 17:05 Sebol
- 13.07.04 05:27 scorpio
- 13.07.04 11:33 ..::SebOLO::..
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta