-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
ws.tpi.pl!not-for-mail
From: Klasyk <k...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: D_z_i_w_n_i spadkobiercy
Date: Thu, 09 Jan 2003 19:32:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <u...@4...com>
Reply-To: k...@f...onet.pl
NNTP-Posting-Host: qd108.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1042137148 27503 217.99.82.108 (9 Jan 2003 18:32:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jan 2003 18:32:28 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.91 PL/32.564
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122126
[ ukryj nagłówki ]Sad przygotowujac sie do sprawy podzialu
kwoty pienieznej, jaka zaklad pracy winien
jest zmarlemu pracownikowi wezwal zone do
uzupelnienia kwestii formalnej, tzn. podania adresow
dzieci, rodzicow zmarlego i jego rodzenstwa (a jesli nie
zyje, to dzieci rodzenstwa)
1. Czy rodzice zmarlego i rodzenstwo zmarlego maja
prawo do spadku?
Jak to sie dzieli?
2. Co powinna zrobic zona, jesli nie zna adresow
rodzenstwa zmarlego, gdyz nie utrzymywali kontaktow.
Oczywiscie moze pojechac do rodzicow zmarlego,
zapytac ich, itd, itp. Ale czy musi to robic, czy moze
jakos inaczej odpisac?
Jakie to bedzie mialo konsekwencje? Sprawa sie
nie zacznie, dopoki nie ustala wszystkich danych?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.03 20:49 Legislator
- 10.01.03 17:28 Klasyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu