-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
t.pl
From: j...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: D.M.C. 3,5 TONY
Date: 5 Jan 2003 15:02:12 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 29
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1041775332 26243 192.168.240.245 (5 Jan 2003 14:02:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jan 2003 14:02:12 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.2.41, 213.180.130.12
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121230
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry!
.Jestem posiadaczem pojazdu dostawczego m-ki fiat ducato maxi na który zostało
wydane świadectwo homologacji Nr 870-35 z dnia 22-07-1998r przez Ministerstwo
Transportu i Gospodarki Morskiej.W wyciągu ze świadectwa homologacji stwierdza
się ,że: masa własna tego pojazdu wynosi 1930 KG /w dowodzie
rej.2000 kg
dopuszczalna ładowność wynosi 1500 KG
----------------
/ według moich obliczeń razem 3430 kg /
dopuszczalna masa całkowita 3500 KG
Według mnie do dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu brakuje 70 kg.
Stwierdzenie ,że d.m.c wynosi 3500kg, wiąże się z płaceniem podatku lokalnego
od środków transportowych od 2002r.
JAK STWIERDZIĆ,ŻE;
1/ w/w pojazd należy traktować jako pojazd o d.m.c=3,5t
2/ czy też w/w pojazd należy traktować jako pojazd o d.m.c=3450 KG
3/ czy zapis w dowodzie rejestracyjnym stwierdzający dmc 3,5t jest prawdziwy
i taki powinien być
4/ czy za w/w pojazd należy odprowadzić podatek lokalny od środka
transportowego
POZDRAWIAM
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.03 15:49 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy