Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns961094119236Cdmicfgpolboxcom@10.7.19.101...
> To do dopełnienia analogii dodaj przy guziku
> (w innym kolorze i kształcie od innych) domofonu na wizytowce
> (czerwonej) informację o konieczności poniesienia opłaty.

Na moim telefonie, ani na moim faxie tez nie ma informacji o zadnych
oplatach 0-700 (ani na umowie ktora podpisywalem z tpsa). Dlaczego wiec
mialyby byc umieszczone na tym domofonie, skoro w przypadku telekomunikacji
sprawa tez jest tajna?

Mysle ze te procesy sadowe pokazuja, ze czasy ludzkiej naiwnosci juz sie w
tym kraju koncza. Natomiast firmy 0-700 ktore pomysla i pokombinuja, beda
mialy teraz okazje do wyciagniecia z telekomunikacji calkiem sporych
pieniedzy.

A.

do góry

"Ali Gator" <a...@p...fm> popełnił 07 mar 2005 na
pl.soc.prawo utwór news:d0ha48$2h4$1@opal.futuro.pl:

> Dlaczego wiec mialyby byc umieszczone na tym domofonie,
> skoro w przypadku telekomunikacji sprawa tez jest tajna?

Łomatko, tepsa utajniła i swój cennik i CKUt
i regulaminy świadczenia usług?

Skandal! Panie, skandal.
Tym bardziej skandal, że zrobiła to wobec tylko jednego abonenta-A.Gatora.

No i żeby nie było: zupełnie z innej pary kaloszy jest to, że gdy
właściciel czerwonego guzika z pogodynką sam lub przy udziale osób trzecich
grzebie w skrzynce i podłacza zwykłae guziki pod swoją linię, albo robią to
fascynaci wieści o niżu znad Skandynawi to Sp-nia nic nie robi by Kowalski
odwiedzający swoją babcię z II-go za dzwonienie do niej nie płacił.
Zupełnie z innej.

--
pozdro
poreba

do góry

Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns961288EE83DBEdmicfgpolboxcom@10.7.19.101...
> Łomatko, tepsa utajniła i swój cennik i CKUt
> i regulaminy świadczenia usług?

Okazuje sie, ze nie tylko w mojej umowie nie ma wzmianki o oplatach za
0-700. Uzasadnienie wyroku w omawianej sprawie swiadczy, ze sa w tym kraju
co najmniej 2 takie numery.

Co do analogii z domofonem: nie rozumiem czemu ten guzik mialby byc akurat
czerwony? Czy cyfry 0 i 7 w twoim telefonie tez maja czerwony kolor?

A.

do góry

Ali Gator napisał(a):

> Okazuje sie, ze nie tylko w mojej umowie nie ma wzmianki o oplatach za
> 0-700. Uzasadnienie wyroku w omawianej sprawie swiadczy, ze sa w tym kraju
> co najmniej 2 takie numery.

W umowach nie ma żadnej wzmianki o żadnych opłatach. Od tego jest cennik.

Sprawa pochodzi z 1999/2000 roku... Wtedy cenniki 0700 były utajone w
dosłownym tego słowa znaczeniu. Wyciągałem je drogą oficjalną
kilkanaście tygodni.
Obecnie premium rate są umieszczone w cenniku dostępnym na każde
wezwanie abonenta (przynajmniej teoretycznie - to akurat mozna sprawdzić
;-), więc nie można tłumaczyć się nieznajomością opłat.


M.

do góry

"Ali Gator" <a...@p...fm> popełnił 07 mar 2005 na
pl.soc.prawo utwór news:d0i6he$fh8$1@opal.futuro.pl:

>> Łomatko, tepsa utajniła i swój cennik i CKUt
>> i regulaminy świadczenia usług?
> Okazuje sie, ze nie tylko w mojej umowie nie ma wzmianki o oplatach
A o JAKICH opłatach są wzmianki w TWOJEJ umowie?
Masz w umowie coś o opłatach za połączenia lokalne?
Jakiś _specjalny_ klient jesteś...

> Co do analogii z domofonem: nie rozumiem czemu ten guzik mialby byc
> akurat czerwony?
To niech będzie w żółto-czarne pasy,
Hint: zapytaj W.Gugieła o "ergonomia AND kolory"
"psychologia AND postrzeganie AND kolorów"
czy podobnie.

--
pozdro
poreba

do góry