-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Piotr Borawski" <j...@W...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy zgodne z konstytucją ?
Date: Fri, 11 Apr 2003 09:06:14 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 20
Message-ID: <b75pp9$bgd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.172.174.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1050045033 11789 213.172.174.246 (11 Apr 2003 07:10:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Apr 2003 07:10:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: jamaly
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140417
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie,
Mam taki zapis w rozporządzeniu :
"W sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia a
niezakończonych decyzją ostateczną stosuje się przepisy niniejszego
rozporządzenia"
W rozporządzeniu chodzi o zwrot pewnych kosztów. Koszty te zostały
wcześniej naliczone na podstawie poprzedniego rozporządzenia, ale się od
nich odwołałem. To rozporządzenie wprowadza jeszcze wyższe koszty.
Zastanawiam się czy jest to zgodne z konstytucją. Z tego co pamiętam, to
np. w przypadku osób wobec których toczy się postępowanie karne nie można
zastosować wyższej kary po wprowadzeniu nowych regulacji prawnych, tylko
obowiązują ich kary z dnia wszczęcia postępowania.
Co o tym sądzicie ? Jakieś paragrafy ?
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam
Piotr Borawski
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.03 14:06 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD