-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "forum.prawnikow.pl" <f...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy zachowek przy dziedziczeniu ustawowym?
Date: Fri, 21 Sep 2007 13:02:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <fd08l5$qg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abxt252.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190372837 848 83.9.13.252 (21 Sep 2007 11:07:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 11:07:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487342
[ ukryj nagłówki ]Powiedzcie jak Wy widzicie taką sprawę:
Babcia przed śmiercią darowizną przenosi własność swojej nieruchomości na
jedno ze swoich dzieci. To w zasadzie wyczerpało jej cały majątek.
Babcia nie sporządza testamentu i sobie umiera.
Po babci pozostaje dwoje spadkobierców ustawowych - ten jeden obdarowany i
ten co został na lodzie.
No i właśnie jak to jest z tym zachowkiem???
Swego czasu pamiętam jak wpajali mi, że jak nie ma testamentu to i nie ma
zachowku. Ale co z zachowkiem uzupełniającym (art. 991 par. 2)? Komentarze
też wymijająco o tym piszą.
Pogląd, że jak w akcie darowizny jest oświadczenie, że wolą darczyńcy jest
niezaliczanie przedmiotu darowizny do schedy spadkowej - to nie ma problemu
z zachowkiem - też wydaje się oderwany od podstawy prawnej, bo taki argument
można wyciągać przy dziale spadku - ale chyba nie przy samym zachowku?
Co Wy o tym sądzicie?
-------------
Forum Prawników - www.forum.prawnikow.pl - bezpłatne porady prawne
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?