Czesc,
Do Sadu Rejonowego trafila sprawa mojego sasiada o zaklocanie ciszy nocnej,
otrzymalem pismo, iz jako pokrzywdzony, moge wystepowac w charakterze
oskarzyciela pomocniczego.
W zwiazku z tym mam pytanie:
Czy kazdy moze byc oskarzycielem pomocniczym? (Czy trzeba spelniac jakies
warunki?)
Do czego mnie zobowiazuje bycie oskarzycielem pomocniczym?
Czy w ogole warto, czy to cos da, czy to tylko formalnosc?
Prosze o odpowiedzi osoby z wiekszym doswiadczeniem w tej kwestii.
pozdr
daniel

do góry

Dnia 2006-06-01 12:57 +0200, Użytkownik Daniel K. napisał :
> Czesc,
> Do Sadu Rejonowego trafila sprawa mojego sasiada o zaklocanie ciszy nocnej,
> otrzymalem pismo, iz jako pokrzywdzony, moge wystepowac w charakterze
> oskarzyciela pomocniczego.
> W zwiazku z tym mam pytanie:
> Czy kazdy moze byc oskarzycielem pomocniczym? (Czy trzeba spelniac jakies
> warunki?)
> Do czego mnie zobowiazuje bycie oskarzycielem pomocniczym?
> Czy w ogole warto, czy to cos da, czy to tylko formalnosc?
> Prosze o odpowiedzi osoby z wiekszym doswiadczeniem w tej kwestii.

Mnie sie nie chcialo. Zdaje sie, ze wyrok byl na moja korzysc, bo sie
sasiad wyprowadzil:-)))

--
Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psem w pierwszym pokoleniu
/SPRZĄTAM PO MOIM PSIE/

do góry

>
> Mnie sie nie chcialo. Zdaje sie, ze wyrok byl na moja korzysc, bo sie
> sasiad wyprowadzil:-)))
>
> --
> Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psem w pierwszym pokoleniu
> /SPRZĄTAM PO MOIM PSIE/

Dzieki, ale do czego np bede zobowiazany, decydujac sie na taki krok?

do góry

Daniel K. napisał(a):
>> Mnie sie nie chcialo. Zdaje sie, ze wyrok byl na moja korzysc, bo sie
>> sasiad wyprowadzil:-)))
>>
>> --
>> Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psem w pierwszym pokoleniu
>> /SPRZĄTAM PO MOIM PSIE/
>
> Dzieki, ale do czego np bede zobowiazany, decydujac sie na taki krok?

oskarzyciel posilkowy a nie pomocniczy


Rozdział 5 Kodeksu Postepowania Karnego
Oskarżyciel posiłkowy
Art. 53.
W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może
działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok
oskarżyciela publicznego
lub zamiast niego.
Art. 54.
§ 1. Jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, pokrzywdzony
może aż do
czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć
oświadczenie,
że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego.
§ 2. Odstąpienie oskarżyciela publicznego od oskarżenia nie pozbawia
uprawnień
oskarżyciela posiłkowego.
Art. 55.
§ 1. W razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie
wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art.
330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu
zawiadomienia
o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym
odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art. 488 §
2 stosuje
się odpowiednio. Przepisów art. 339 § 3 pkt 4 i art. 397 nie stosuje się.
§ 2. Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być
sporządzony i
podpisany przez adwokata, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i
333 § 1; jeżeli pokrzywdzonym jest instytucja państwowa, samorządowa lub
społeczna, akt oskarżenia może sporządzić także radca prawny.
§ 3. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu
sądowego
na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania.
§ 4. W sprawie wszczętej na podstawie aktu oskarżenia wniesionego przez
oskarżyciela
posiłkowego może brać udział również prokurator.
Art. 56.
§ 1. Sąd może ograniczyć liczbę oskarżycieli posiłkowych występujących w
sprawie,
jeżeli jest to konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
Sąd orzeka, że oskarżyciel posiłkowy nie może brać udziału w postępowaniu,
gdy bierze w nim już udział określona przez sąd liczba oskarżycieli.
§ 2. Sąd orzeka także, iż oskarżyciel posiłkowy nie może brać udziału w
postępowaniu,
jeżeli stwierdzi, że nie jest on osobą uprawnioną lub jego akt oskarżenia
albo oświadczenie o przystąpieniu do postępowania zostało złożone po
terminie.
§ 3. Na postanowienie sądu wydane na podstawie § 1, a także na
postanowienie sądu
wydane na podstawie § 2 jeżeli dotyczy oskarżyciela posiłkowego określonego
w art. 54 lub art. 55 § 3 - zażalenie nie przysługuje.
§ 4. Oskarżyciel posiłkowy, który nie bierze udziału w postępowaniu z
przyczyn
określonych w § 1, może przedstawić sądowi na piśmie swoje stanowisko w
terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
Art. 57.
§ 1. W razie odstąpienia oskarżyciela posiłkowego od oskarżenia nie może
on ponownie
przyłączyć się do postępowania.
§ 2. O odstąpieniu oskarżyciela posiłkowego od oskarżenia w sprawie, w
której
oskarżyciel publiczny nie bierze udziału, sąd zawiadamia prokuratora.
Nieprzystąpienie
przez niego do oskarżenia w terminie 14 dni od doręczenia zawiadomienia
powoduje umorzenie postępowania.
Art. 58.
§ 1. Śmierć oskarżyciela posiłkowego nie tamuje biegu postępowania;
osoby najbliższe
mogą przystąpić do postępowania w charakterze oskarżyciela posiłkowego
w każdym stadium postępowania.
§ 2. W razie śmierci oskarżyciela posiłkowego, który samodzielnie
popierał oskarżenie,
stosuje się odpowiednio art. 61.

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

Przemek R. napisał(a):

[ciach ...]

Tylko że to postępowanie w sprawie o wykroczenia, a więc większość kpk
nie stosuje się.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Dnia 2006-06-02 16:30 +0200, Użytkownik Daniel K. napisał :
>> Mnie sie nie chcialo. Zdaje sie, ze wyrok byl na moja korzysc, bo sie
>> sasiad wyprowadzil:-)))

> Dzieki, ale do czego np bede zobowiazany, decydujac sie na taki krok?
>

Strzanik miejski, ktory spisywal moje zeznania mowil mi o tym
oskarzycielu, ze np. moze "włączac" dowody i powolywac swiadkow. Ale
uznalam, ze to nie sprawa o morderstwo i wyglupiac sie nie bede:-)


--
Edytka [edymon] - złodziejka telewizorów z psem w pierwszym pokoleniu
/SPRZĄTAM PO MOIM PSIE/

do góry

Johnson napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>
> [ciach ...]
>
> Tylko że to postępowanie w sprawie o wykroczenia, a więc większość kpk
> nie stosuje się.
>
>

fakt, rozpedzilem sie za bardzo

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

Czyli mowiac wprost, jezeli prokurator odstapi od oskarzenia, moze je
kontynuowac oskarzyciel posilkowy? To samo w sytuacji, gdy prokurator nie
odwola sie od decyzji sadu, moze to zrobic oskarzyciel posilkowy?
Tylko ze wtedy musi byc adwokatem lub wynajac adwokata, co sporo kosztuje.
Mowiac wprost: Czy warto (zakaldajac, ze nie mam klkuset zlotych na
adwokata), jezeli tak, to co mi daje wystapienie w takim charakterze?

pozdr
daniel

do góry