scream napisał(a):
> Dnia Sun, 8 Oct 2006 13:53:35 +0200, J.A. napisał(a):
>
>> Czy podszywanie się przez jakiegoś trolla na niusach pod nick
>> innego użytkownika oraz adres e-mail innego użytkownika jest
>> zgodne z prawem?
>
> tak
>

to zalezy co ten troll wypisuje

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:45291c2f$1@news.home.net.pl...

> Ja bym jednak, Robercie, KK nie mieszał ;-) Jak to napisał Bojster, art. 23 i
> 24 KC znakomicie wystarczą.

Nie wystarczą. Choćby z powodów czysto praktycznych, gdyż ustalenie sprawcy
takiego czynu w procesie cywilnym będzie bardzo trudne do osiągnięcia. Poza tym
zauważ, że o ile w wypadku kodeksu cywilnego stroną aktywną jest właściciel
adresu, to w wypadku kodeksu karnego de facto każdy z nas może złożyć stosowny
wniosek.

do góry

Szerszen wrote:

> > swoboda sumienia, nazwisko lub *pseudonim*,
>
> > pozostają pod ochroną
>
> ok, to teraz zdefiniuj ten pseudonim, znaczy sie ze jak, opatentowany w
> jakis sposob czy co?

Wystarczy udowodnić, że takiego pseudonimu używasz. Ja np. swojego
używam od xx lat i mógłbym na to znaleźć multum świadków, a nawet
jakieś papierki.

A definiowanie pojęć użytych w aktach prawnych nie należy do mnie,
tylko do ich twórców.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Zastosowania dla ustawy o ochronie danych osobowych, to ja tu nie widzę, co nie
> znaczy, że takie działanie pozostaje bezkarne. Przede wszystkim zastanawiał bym
> się nad zastosowaniem art. 268a kk. O ile podszycie się pod nick tak naprawdę
> jest po prosu gówniarstwem. O tyle podszycie się pod cudzy mail powoduje, że
> automatyczne przetwarzanie informacji dotyczących danego konkretnego użytkownika
> jest utrudnione. Ja przykładowo mam kilka osób, od których posty zawsze chętnie
> czytam i poprzez odpowiednią regułę ich posty są automatycznie kwalifikowane
> jako "monitorowane". Jeśli ktoś podstawi ich mail (a po tym identyfikuję
> nadawcę), to będzie to miało wpływ na automatyczne przetwarzanie moich postów.
> Co więcej, jak postanowię odpowiedzieć na priv do takiej osoby, to również post
> trafi pod niewłaściwy adres. Reasumując uważam, że można zastosować w takim
> wypadku z powodzeniem art. 268a. Tylko to jest ścigane na wniosek.

A co byś powiedział jakby jakiś gówniarz zapisał się na jakąś
zagraniczną grupe dyskusyjną, marketing- pod Twoim nickiem i adresem
internetowym i te wszystkie Re: przychodziłyby na Twoją skrzynkę?

--
Kaja

do góry

Użytkownik "Kaja" <k...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
news:egbgge$13e$1@news.interia.pl...

> A co byś powiedział jakby jakiś gówniarz zapisał się na jakąś zagraniczną
> grupe dyskusyjną, marketing- pod Twoim nickiem i adresem internetowym i te
> wszystkie Re: przychodziłyby na Twoją skrzynkę?

Najpierw podjął bym starania w celu skontaktowania się ze sprawcą. Bo może ma po
prostu podobny adres mailowy i się pomylił. No i jednocześnie bym się z tej
listy mailingowej po prostu wypisał.

Gdyby sytuacja nabrała znamion celowego działania, czyli ktoś próbował by po raz
kolejny takie rzeczy zrobić, to właśnie złożył bym zawiadomienie o
przestępstwie. Ważne jednak jest podjęcie właśnie tych kilku prób, bo inaczej
sprawca powie, że się pomylił.

do góry

Kaja wrote:

> A co byś powiedział jakby jakiś gówniarz zapisał się na jakąś
> zagraniczną grupe dyskusyjną, marketing- pod Twoim nickiem i adresem
> internetowym i te wszystkie Re: przychodziłyby na Twoją skrzynkę?

Ja bym ustawił filtr na serwerze...

do góry

Sun, 08 Oct 2006 18:09:25 +0200, na pl.soc.prawo, Troll Przemek
R. napisał(a):

> scream napisał(a):
>> Dnia Sun, 8 Oct 2006 13:53:35 +0200, J.A. napisał(a):
>>
>>> Czy podszywanie się przez jakiegoś trolla na niusach pod nick
>>> innego użytkownika oraz adres e-mail innego użytkownika jest
>>> zgodne z prawem?
>>
>> tak
>>
>
> to zalezy co ten troll wypisuje

Troll śle na grupę masowo listy, podszywając się pod uczestnika,
który na danej grupie przebywa już bardzo długo i jest znany pod
swoim nickiem.
Posyła listy masowi i utrudnia to nie tylko rozpoznanie już kto
jest kim, ale w ogóle poruszanie się po wątkach w grupie.
Aderes e-mail jest identyczny, więc nie można mówić tu o
niecelowym działaniu.
Co takiemu można zrobić?

--
J.A.

do góry

Użytkownik "bojster" <b...@u...net> napisał w wiadomości
news:20061008195935.50ab6e08.bojster@use.net...
Szerszen wrote:

> Wystarczy udowodnić, że takiego pseudonimu używasz. Ja np. swojego
> używam od xx lat i mógłbym na to znaleźć multum świadków, a nawet
> jakieś papierki.

a teraz udowodnij ze ktos nie uzywa takiego samego, nawet krocej, wolno mu,
bo nie jest to znak zastrzezony no i udowodnij ze sie podszywa a nie po
prostu tak nazywa :)

do góry

Użytkownik "Kaja" <k...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
news:egd1rm$nrs$1@news.interia.pl...

>> Najpierw podjął bym starania w celu skontaktowania się ze sprawcą. Bo może ma
>> po prostu podobny adres mailowy i się pomylił. No i jednocześnie bym się z
>> tej listy mailingowej po prostu wypisał.

>A skąd ja mogę wiedzieć gdzie ta lista się znajduje? Nie znam angielskiego, to
>mi trudno się wypisać.

W 99% wystarczy w google wpisać adres, z którego to przychodzi i już będziesz
wiedzieć.

>Jeden z tych śmieci (nagłówki), gdzie ktoś sobie *za mnie* dyskutuje na jakiejś
>liście dyskusyjnej:

Zapytaj na odpowiedniej grupie, ale na moje amatorskie wiadomości, to wirus, a
nie lista dyskusyjna. Ustaw na adres przychodzący filtr i przestań się
przejmować.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>> Jeden z tych śmieci (nagłówki), gdzie ktoś sobie *za mnie* dyskutuje na jakiejś
>> liście dyskusyjnej:
>
> Zapytaj na odpowiedniej grupie, ale na moje amatorskie wiadomości, to wirus, a
> nie lista dyskusyjna. Ustaw na adres przychodzący filtr i przestań się
> przejmować.

Ustawiłam. Teraz jest wysyp spamów z jakichś tureckich serwerów.

--
Kaja

do góry