-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Maciek <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy to wprowadzanie klientów w błąd lub oszustwo?
Date: Tue, 13 Jul 2010 11:25:30 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <i1hbeb$ptv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.152.42
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279013131 26559 94.254.152.42 (13 Jul 2010 09:25:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jul 2010 09:25:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645783
[ ukryj nagłówki ]Podczas dyskusji na forum wypłynęła pewna sprawa, która mnie
zainteresowała. Chodzi o przedsiębiorcę indywidualnego, który podaje
referencje wystawione poprzedniemu właścicielowi firmy, także
przedsiębiorcy indywidualnemu. Obaj jak rozumiem wyjaśnienia, nie byli
wspólnikami i jeden odkupił od drugiego całość firmy. Stanowiekiem tego
pana było, że referencje przejął wraz z firmą. Z tym, że obie to
działalność jednoosobowa i nie ma mowy o osobowości prawnej i każdy
prowadził ją indywidualnie, osobno. Czy legalne jest takie działanie?
Czy jest to oszustwo lub wprowadzanie klientów w błąd? CZy jest to
nieuczciwa konkurencja?
link do przykładku: http://iws.pl/www_referencje
Referencje są na poprzedniego przedsiębiorcę, w czasie gdy działalność
prowadził poprzedni przedsiębiorca. Obecny właściciel nie prowadził
wtedy działalności.
Facet działa w mojej branży i nie podoba mi się takie działanie. Ja na
referencje ciężko pracuję, gdy inny "sobie kupi" wraz z firmą. Czy można
wymusić na tym panu, by zaprzestał wprowadzania w błąd klientów?
Linku do forum z uwagami i stanowiskiem tego pana nie podam, bo wątek
zniknął po tym gdy facet zaczął grozić pozwami.
--
pzdr
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.10 09:56 SDD
- 13.07.10 10:15 Maciek
- 13.07.10 10:32 Maciek
- 13.07.10 14:50 Robert Tomasik
- 13.07.10 16:54 Maciek
- 13.07.10 18:47 Robert Tomasik
- 13.07.10 19:30 Maciek
- 14.07.10 02:47 to
- 14.07.10 02:49 to
- 14.07.10 10:09 Gotfryd Smolik news
- 14.07.10 12:34 Maciek
- 14.07.10 13:06 Maciek
- 14.07.10 13:11 spp
- 14.07.10 13:31 Maddy
- 14.07.10 13:49 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.