Użytkownik "Neko" <neko.@zin..pl> napisał w wiadomości
news:ae7hkq$6oo$2@news.tpi.pl...

> Nie sadze jednak abys potrafil, w koncu nie darmo Darwin
wywnioskowal
> ze czlowiek pochodzi od malpy.
>
> bez pozdrowien dla Leszka w fazie ewolucyjnej.
>

Zauważ że zdecydowana większość bioracych udział w tej dyskusji
zauwazyła że pod względem umysłowym jesteś sprawny "inaczej".Jeśli
uważasz swoje wypowiedzi za kulturalne to jest to dowód że kulturalny
też jesteś inaczej.Wogóle jesteś jakiś "inny"-w jednym z postów
twierdziłeś nawet że jestes szybszy od kuli pistoletowej.
Przestań trollować.


Leszek

do góry

Dnia 02-06-12 17:02, Użytkownik Neko napisał:

>>Nie. Twoich misiu.
>
> Myslenie nie boli.

Tak czy inaczej nie cierpisz.

>>Przestan sie bawic w tania demagogie bo nikt nikogo nie pobil na smierc.
>>Gliniarze nie skopali go na smierc tylko jeden nieprawidlowo go
>>obezwladnil. Jesli nie widzisz w tym roznicy to Cie przepraszam ale
>>jakakolwik dyskusja nie ma sensu.
>
> Slyszales sentencje wyroku?

Nie. Czytalem.

>>Nie. Wyobraz sobie, ze znam amerykanskie przepisy w tej kwestii :>.
>
> Ciekawostka. Przypominam ze jestesmy w Europie.
> Ja znam przepisy francuskie i co to dowodzi?

Ze znasz przepisy francuskie.

>>Nikt
>>nie bedzie policjanta ciagal po sadach za to, ze zastrzelil stawiajacego
>>opor bandyte. Szczegolnie gdy ten moze byc uzbrojony. Sugeruje tez
>>zapoznac sie z matarialami szkoleniowymi i z filmami z akcji - palowanie
>>az sie przestanie ruszac to normalka w sytuacji gdy stawia opor. Co
>>wiecej - nawet jak nie stawia oporu to dostaje pala i jest rzucany na
>>ziemie. :>
>
> Nie masz zielonego pojecia o czym piszesz. Palowanie az do oporu?
> Az sie przestanie ruszac? Chlopie - farmazolisz trzy po trzy :)

Powaga???? Pozwol jednak, ze w tej kwestii bede sie opieral na zdaniu
swojego znajomego policjanta.

>>Jasne. Ci policjanci tak se jechali przez miasto, nidzilo im sie, wiec
>>postanowili wpierd..ic dwom leszczom.
>
> Kto wie :>

No jak to kto? Ty.

>>Snij dalej. I uwazaj na takie niebieskie z bialym pasem samochody.
>>Pewnie Cie sledza i chca zamordowac.
>
> A ja Ci proponuje obudzic sie. Najwyzsza pora.
> A z tymi niebieskimi samochodami - to chyba jednak Twoj problem.

Nie spie.

>>Pogadamy jak Ci jakis dres za wyglad twarz zmieni.
>
> Podobnie jak Ciebie jakis gliniarz spaluje za to ze pijesz piwo.

Wyobraz sobie - mnie nie spaluje.

>>Slonko - Ty moze naucz sie przynajmniej konsekwentnie trzymac tego co
>>piszesz. '...to moze i stal sie wypadek' jasno swiadczy o Twoim stosunku
>>do zajscia. Brednie o zomowcach rowniez.
>
> Moze dla Ciebie to sa brednie. Napisalem "moze". Jak nie rozumiesz
> konstrukcji zdania to moze czas zaczac pobrac nauki?

Ucze sie od mistrza.

>>Ja staram sie cos udowodnic? Ja wypisuje brednie o policjantach o
>>morderczych sklonnosciach?
>
> Caly czas brednisz, wiec udowadniam Ci Twoja "zelazna" logike.

Tak, wiem.

>>Tak. To jest argument. Stawiajacy opor przy aresztowaniu popelnia
>>przestepstwo. W zwiazku z czym ponosi wszelkie tego konsekwencje.
>
> Tego nie kwestionuje.

Ale jak przylozy stawiajacemu sie gnojowi to juz jest zomowcem, tak?

>>Jasne. Filmy z Brucem Lee?
>
> Nie dziesiec lat mordercze treningi Karate Kyokushin-kai,
> treningi z bronia biala. Szkolenie policyjne takze.
> Kpic sobie mozesz na wlasnym podworku.
> (wpadnij na moja stronke to sobie co nieco poczytasz
> http://nekogl.republika.pl ). Myslenie nie boli.

Nie wierze Ci. Czlowiek po takich szkoleniach mysli inaczej i ma inny
stosunek do zajscia. I nie wypisuje bredni o zomowcach.

>>Powiem Ci, ze guzik wiesz.
>
> Osmieszasz sie coraz bardzo.

Staram sie dotrzymac kroku.

>>Ja na pewno. Szkoda klawiatury.
>
> To prawda. Szczyt osmieszenia wszak osiagnales.
> To tez osiagniecie.

Dziekuje. Niestety daleko mi jeszcze do mistrza.

> Neko


--
Maciej 'John Kelly' Rozalski gg:1716136 mailto:j...@w...pl
MG++ SG+ SD+ K p+ Z H-- D+ k- f SC++ T++ CP2020 L5K M:W W:M
Ignorancja to blogoslawienstwo. Pozwala wiara zostapic nauke - tej
pierwszej dajac przymioty tej drugiej.

do góry

Dnia 02-06-12 17:17, Użytkownik Grzegorz Lipnicki napisał:

>>Bo odwracajac sytuacje - dlaczego to policjanci musza miec
>>mordercze sklonnosci? A moze to tych dwoch takie mialo? Jestes w stanie
>>to udowodnic / obalic?
>
> zdecydowanie mylisz mnie z kimś innym;
> nie sugerowałem policjantom takich skłonności,
> lecz pobicie& przekroczenie uprawnień, kt. było ujęte
> w akcie oskarżenia/wyroku; mówią po ludzku -
> _niepotrzebna_ przemoc;
> zajrzyj do moich postów.

I tego nikt tutaj nie neguje. Nikt tez nie pisze o nieuzasadnionym
wyroku. Caly czas leca teksty o wypadku.

>>Spoboj sie sklepac z pijanym dresem.
>
> terminu " dres " wtedy jeszcze nie było,
> ale człowiek ten, choć młody, miał już barwną historię-
> m. in. kilka miesięcy poprzedzających opisywane
> zdarzenie spędził w areszcie śledczym, gdzie
> trafił po rozbóju z użyciem niebezpiecznego narzędzia;
> miałem dużo szczęścia, że gość był tak pijany,
> choć może trzeźwy by na mnie nie napadł;

No to wyjdz o takiej 23-1 w nocy na Prage i przejdz sie po niej.
Szczegolnie zaulkami. Taka sprawa - u mnie na przelomie lat 90
dzielnicowym byl facet chodzacy na patrole z psem. Wszyscy go znali.
Zulia bala sie go bo potrafil 'za darmo' przylozyc znanym z kartotek. W
miescinie byl spokoj. Robote stracil poniewaz komus nie spodobaly sie
metody - jakas organizacja na niego wsiadla za lamanie praw czlowieka.
Kilka miesiecy pozniej, w bialy dzien, pijaczki okradly dzieciaka z
drobnych :>.

>> - wlacz na chwile logike -
>
> dlaczego próbujesz mnie obrazić?

Przepraszam. Udzielily mi sie zatrute zaby i atomowe walizeczki.

>>przyjechales na interwencje, Twoj kolega dostaje w pape, lapiesz
>>jednego, obezwladniasz, ten sie caly czas szarpie, mocniej go
>>przyciskasz, ten sie mocniej szarpie az w koncu przestaje. Wpadlbys na
>>to, ze gosciu sie udusil?
>
> rozumiem mechanizm takich reakcji, sam - być może- bym tak postąpił
> i .....zostałbym skazany.

No widzisz.

> Tu sąd wysłuchał biegłych, świadków itp. i zadecydował:
> długotrwały i niepotrzebny (delikwent nie dawał znaku życia)
> ucisk na klatkę piersiową.
> Jeśli sąd się pomylił, można to jeszcze naprawić;
> decyzja należy do oskarżonych...

Ja bym sie odwolywal - fakt, ze delikwent nie daje znaku zycia nie
swiadczy, ze po puszczeniu go ten nie zacznie byc nadpobudliwy. Glina
nie wiedzial, ze delikwent nie zyje dopoki tego fizycznie nie stwierdzil.

> g.
>
>
> EOT

EOT


--
Maciej 'John Kelly' Rozalski gg:1716136 mailto:j...@w...pl
MG++ SG+ SD+ K p+ Z H-- D+ k- f SC++ T++ CP2020 L5K M:W W:M
Ignorancja to blogoslawienstwo. Pozwala wiara zostapic nauke - tej
pierwszej dajac przymioty tej drugiej.

do góry

On Wed, 12 Jun 2002 17:02:13 +0200, "Neko" <n...@z...pl> wrote:

>Nie masz zielonego pojecia o czym piszesz. Palowanie az do oporu?
>Az sie przestanie ruszac? Chlopie - farmazolisz trzy po trzy :)

proponuje program reality tv czy inny
czasami pokazuja tam przykladowa akcje amerykanskiej policji
gosc kradnie samochod
ucieka
zostaje zlapany i teraz albo:
sam GRZECZNIUTKO z LAPKAMI U GORY i caly posikany wysiada i kladzie
sie LADNIE na ziemi do skucia
albo zostaje
a. wytargany, przycisniety kolanem przez 5 policjantow i skuty tak, ze
ZADEN z policjantow ani innych osob nie ma szans na odniesienie
jakichkolwiek obrazen
b. nie wysiada i po ilus ostrzezeniach gdy wykonuje durny ruch zostaje
zastrzelony na raz z pieciu stron

a wiesz dlaczego?
dlatego, ze w normalnym panstwie to czlowiek popelniajacy przestepstwo
ma sie bac konsekwencji a policja jest od tego, zeby przedewsyztskim
ratowac innych, siebie - zdrowie czlowieka "poza prawem" jest sprawa
drugorzedna - odczywiscie do czasu zatrzymania (w stanach tez byly
sprawy o pobicie czarnych itp itd - zeby nie bylo - tak jak pisalem
wczesniej wypadki sie zdarzaja ale ogolne reguly sa takie a nie inne)
w kazdym razie - zeby w panstwie panowal porzadek to osoba
popelniajaca przestepstwo musi bac sie konsekwencji tego co robi -
inaczej mieszka sie w kraju takim jak polska gdzie ludzie kradnacy
milony zlotych wyswietlaja swoje mordy na bilboardach i telewizorach a
bandyci spacerkiem wychdoza z sadu.
--
RnR (at) extreme (dot) eu (dot) org
Enjoy life, Snowboard!

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał

> Zauważ że zdecydowana większość bioracych udział w tej dyskusji
> zauwazyła że pod względem umysłowym jesteś sprawny "inaczej".


Wiekszosc uznala? Chyba masz problemy z wyciaganiem logicznych
wnioskow. Czyzby ewolucja zawiodla?


> Jeśli
> uważasz swoje wypowiedzi za kulturalne to jest to dowód że kulturalny
> też jesteś inaczej.


Bredzisz chlopie. Jak ktos mnie obraza, to wcale nie zamierzam siedziec
cicho. Szczegolnie jak to robi istota z problemem ewolucyjnym


> Wogóle jesteś jakiś "inny"-w jednym z postów
> twierdziłeś nawet że jestes szybszy od kuli pistoletowej.


Z _idiotami_ nie przywyklem dyskutowac.


> Przestań trollować.

A ty rusz glowa, to nie boli a dostarcza wielkiej frajdy.

Neko

do góry

Użytkownik "johnkelly" <j...@w...pl> napisał

> Tak czy inaczej nie cierpisz.


Ja sie o tym przekonalem, Ty nie?


> Nie. Czytalem.


Nie sadze.


> Ze znasz przepisy francuskie.


Kapitalna dedukcja.


> Powaga???? Pozwol jednak, ze w tej kwestii bede sie opieral na zdaniu
> swojego znajomego policjanta.


Znajomi to fantastyczna sprawa.


> Nie spie.


Ale snisz.


> Wyobraz sobie - mnie nie spaluje.


Skad ta pewnosc? Kasandra?


> Ucze sie od mistrza.


Nie chcialbym go poznac


> Tak, wiem.


To juz postep.


> Ale jak przylozy stawiajacemu sie gnojowi to juz jest zomowcem, tak?


Bzdura! Jak przylozy, zalozy kajdanki przytacha na komisariat
to jest profesjonalista. Jesli zacznie kopac, gryzc i pluc
to patalach ktory nie powinien miec dostepu do broni.


> Nie wierze Ci. Czlowiek po takich szkoleniach mysli inaczej i ma inny
> stosunek do zajscia. I nie wypisuje bredni o zomowcach.


Mam to gdzies czy mi wierzysz. Mnie to interesuje tyle co zeszloroczny
snieg. Czyli nic. Czlowiek po takich szkoleniach? Kolejne brednie.
Moze mylisz o praniu mozgu? No coz takiego szkolenia nie przechodzilem.


> Staram sie dotrzymac kroku.


Nie poblazaj sobie.


> Dziekuje. Niestety daleko mi jeszcze do mistrza.

Cwicz dalej, robisz postepy.

Neko

do góry

Uzytkownik "Rafał "RnR" Strużyk" <t...@j...nie.poprawny> napisal


> proponuje program reality tv czy inny


A to pech! :>
Nie ogladam reality-show. Pech.....

> czasami pokazuja tam przykladowa akcje amerykanskiej policji
> gosc kradnie samochod


Wiem o tym!
USA. Policja. Zatrzymuja samochod. I pierwsze to jest
aby gosc mial lapy na kierownicy. Nie zrobi tego?
No to ma przejeb... Gliniarz moze nawet uznac go
za niebezpiecznego typa i go zastrzelic.

I co to dowodzi? Ze nie musze ogladac reality-show :>

Ale zgubiles watek. Mowimy o palowaniu czlowieka
ktory lezal bezbrony. Sa na to dowody (patrz: obdukcja,
zeznania swiadkow) I tylko o tym mowimy.
Nie szukaj drugiego dna.


> a wiesz dlaczego?
> dlatego, ze w normalnym panstwie to czlowiek popelniajacy przestepstwo
> ma sie bac konsekwencji a policja jest od tego, zeby przedewsyztskim
> ratowac innych, siebie - zdrowie czlowieka "poza prawem" jest sprawa
> drugorzedna - odczywiscie do czasu zatrzymania (w stanach tez byly
> sprawy o pobicie czarnych itp itd - zeby nie bylo - tak jak pisalem
> wczesniej wypadki sie zdarzaja ale ogolne reguly sa takie a nie inne)
> w kazdym razie - zeby w panstwie panowal porzadek to osoba
> popelniajaca przestepstwo musi bac sie konsekwencji tego co robi -
> inaczej mieszka sie w kraju takim jak polska gdzie ludzie kradnacy
> milony zlotych wyswietlaja swoje mordy na bilboardach i telewizorach a
> bandyci spacerkiem wychdoza z sadu.


Wiem o tym. No i co to dowodzi? Czytaj ze zrozumieniem.
Znowu sie bede powtarzal. Dla Ciebie specjalnie.
Chce aby gliniarze byli twardzi, sprawni, bez pardonowi.
Jak jest zagroznenie to zdecydowana akcja, jak trzeba
to uderzyc, jak trzeba to zastrzelic.
Rozumiesz wreszcie???????????

Ale nie chce policji pastwiacej sie nad pijanym licealista
lezacym w kaluzy krwi, ktory nie ma szans ruszyc
najmniejszym palcem u nogi, a dostaje lomot.
Czy potrafisz to zrozumiec ?!

Neko

do góry

On Wed, 12 Jun 2002 22:12:57 +0200, "Neko" <n...@z...pl> wrote:

>> Nie wierze Ci. Czlowiek po takich szkoleniach mysli inaczej i ma inny
>> stosunek do zajscia. I nie wypisuje bredni o zomowcach.

>Mam to gdzies czy mi wierzysz. Mnie to interesuje tyle co zeszloroczny
>snieg. Czyli nic. Czlowiek po takich szkoleniach? Kolejne brednie.
>Moze mylisz o praniu mozgu? No coz takiego szkolenia nie przechodzilem.

a ja w sumie jestem w stanie uwierzyc, ze przez 10 lat bito Cie po
glowie...
--
RnR (at) extreme (dot) eu (dot) org
Enjoy life, Snowboard!

do góry

Użytkownik "Neko" <neko.@zin..pl> napisał

> ten kraj posiada jeszcze spory potencjal zdrowo myslacych ludzi
> ktorym radio, telewizja, prasa nie zrobila wody z mozgu
> i ktorzy potrafia odroznic ziarno od plew. Pozdrawiam
> tych wszystkich.
> Neko

Neko - moj byly pupilu
~%O
W imieniu sporego potencjalu kraju: dziekuje i rowniez pozdrawiam. 15 lat
morderczych treningow sumo ! Podziwiam.

Piotr Dino Zaur

do góry

On Wed, 12 Jun 2002 22:45:59 +0200, "Neko" <n...@z...pl> wrote:

>> proponuje program reality tv czy inny

>A to pech! :>
>Nie ogladam reality-show. Pech.....
nie show tylko tv - czytaj posty na ktore odpowiadasz - gdybys nie
wiedzial to taki program - cos jak tvp1, 2 - tylko inne programy
puszczaja - szkoda, ze u nas takich za duzo sie nie kreci - moze wtedy
ludzie nie wpadali by samochodami pod ciezarowki myslac, ze sa
szumacherem czy innym colinem, nie mowiac o zabawie w twardzieli
wzgldem zwracajacych im uwage policjantow...

>Wiem o tym!
>USA. Policja. Zatrzymuja samochod. I pierwsze to jest
>aby gosc mial lapy na kierownicy. Nie zrobi tego?
>No to ma przejeb... Gliniarz moze nawet uznac go
>za niebezpiecznego typa i go zastrzelic.
>
>I co to dowodzi? Ze nie musze ogladac reality-show :>
>
>Ale zgubiles watek. Mowimy o palowaniu czlowieka
>ktory lezal bezbrony. Sa na to dowody (patrz: obdukcja,
>zeznania swiadkow) I tylko o tym mowimy.
>Nie szukaj drugiego dna.

NIE - mowimy o SPOSOBIE postepowania z czlowiekiem ktory stawia CZYNNY
opor funkcjonariuszom - jak sam stwierdziles wyzej w USA w sytuacji
gdy gosc nie stosuje sie do USTNYCH polecen policjanta majacych
zapewnic MU bezpieczenstwo "Gliniarz moze nawet uznac go za
niebezpiecznego typa i go zastrzelic." mysle, ze to powinno wystarczyc
na odpowiedz odnosnie tego dlaczego nasz kraj jest taki a owaki i na
co powinien liczyc czlowiek atakujacy policjanta na sluzbie.

ogolnie - w cywilizowanych krajach panuje zasada, ze osoba
wykraczajaca poza ramy prawa musi liczyc sie z tym, ze dla dobra ogolu
NIKT NIE BEDZIE NAWET RYZYKOWAL sprawdzenia czy ona w rzeczywistosci
jest bardzo niebezpieczna czy tylko na taka wyglada.

>Wiem o tym. No i co to dowodzi? Czytaj ze zrozumieniem.
>Znowu sie bede powtarzal. Dla Ciebie specjalnie.
>Chce aby gliniarze byli twardzi, sprawni, bez pardonowi.
>Jak jest zagroznenie to zdecydowana akcja, jak trzeba
>to uderzyc, jak trzeba to zastrzelic.
>Rozumiesz wreszcie???????????
>
>Ale nie chce policji pastwiacej sie nad pijanym licealista
>lezacym w kaluzy krwi, ktory nie ma szans ruszyc
>najmniejszym palcem u nogi, a dostaje lomot.
>Czy potrafisz to zrozumiec ?!

a czy Ty potrafisz zrozumiec, ze ta sprawa zakonczyla sie wyrokiem
skazujacym dla policjanta?
ze nie ma przyzwolenia na takie dzialanie
ze jest ono scigane z urzedu
itp itd
dlaczego tak proste fakty nie potrafia do Ciebie dotrzec?
(nie mowiac o tym, ze licealista byl studentem, to on zaatakowal a
wiec w innym kraju mogl rownie dobrze dostac kulke itp itd etc.)

jest wyrok - wszyscy "pacyfisci" powinni byc uradowani - o co Ci
jeszcze chodzi?
--
RnR (at) extreme (dot) eu (dot) org
Enjoy life, Snowboard!

do góry