-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "darek638" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy tak można?
Date: Thu, 1 Jul 2010 14:39:10 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 70
Message-ID: <i0i29c$dql$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.56.47.233
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_0016_01CB192B.2ADC2630"
X-Trace: news.onet.pl 1277987948 14165 178.56.47.233 (1 Jul 2010 12:39:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jul 2010 12:39:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644645
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Jest sobie małe stoisko w pasażu marketu. Jakieś tam pirdółki zegarki (najdroższy
jaki widziałem był za ok. 100zł) i inne świecidełka. I na gablocie napis: prosimy o
przemyślane zakupy bo zwrotów nie przyjmujemy (nie dosłownie ale w tym sensie). I
teraz najważniejsze. Jako podstawa widnieje czarno na białym: USTAWA z dnia 27 lipca
2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej Dz.U. Nr 141, poz. 1176 z
późniejszymi zmianami.
Zajrzałem do tej ustawy (wprawdzie pobieżnie) ale nic mi się w oczy nie rzuciło co by
to potwierdzało. Przeoczyłem coś czy też sprzedawca nie wie na co się powołuje.
Pozdrawiam Darek.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.10 12:48 choczsz
- 01.07.10 12:41 Jacek_P
- 01.07.10 12:52 Goomich
- 01.07.10 14:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.07.10 15:49 .B:artek.
- 02.07.10 07:25 andreas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
Najnowsze wątki
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?