eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy skarbówka pierze brudne pieniądze w majestacie prawa?Czy skarbówka pierze brudne pieniądze w majestacie prawa?
  • X-Received: by 10.49.16.163 with SMTP id h3mr390707qed.24.1371894940387; Sat, 22 Jun
    2013 02:55:40 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.16.163 with SMTP id h3mr390707qed.24.1371894940387; Sat, 22 Jun
    2013 02:55:40 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!m6no6605743p
    bd.1!news-out.google.com!b2ni29291pby.1!nntp.google.com!m6no6605738pbd.1!postne
    ws.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 22 Jun 2013 02:55:40 -0700 (PDT)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.141.227.102;
    posting-account=TK5l0QoAAAAldQF2560HYsPD7T6zK1l9
    NNTP-Posting-Host: 62.141.227.102
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Czy skarbówka pierze brudne pieniądze w majestacie prawa?
    From: Piotrek <p...@p...onet.pl>
    Injection-Date: Sat, 22 Jun 2013 09:55:40 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723185
    [ ukryj nagłówki ]

    Jak wiadomo skarbówka nakłada kary za ukrywanie nieudokumentowanych dochodów, w
    szczególności takich, które pochodzą z nielegalnego źródła. Swego czasu sporo mówiło
    się o potencjalnych problemach ludzi, którzy wygrywają niebagatelne sumy w
    nielegalnych u nas internetowych zakładach bukmacherskich - podobno nie sposób ich u
    nas zalegalizować (chyba że się udowodni, że wygrało się je będąc w kraju, w którym
    są legalne), a co za tym idzie - jeśli skarbówka dowie się o takich dochodach, położy
    na nich swoje łapska (na całości albo na 75%, nie pamiętam). Te same zasady dotyczą
    wszystkich innych nieudokumentowanych dochodów - z legalnego bądź nielegalnego
    źródła.

    Czy nie jest troszkę dziwne, że wspomniane pieniądze, dopóki są w posiadaniu
    obywatela, są uznawane za dochód z nielegalnego źródła, a równocześnie ustawodawcy
    nie widzą niczego zdrożnego w ich konfiskacie na rzecz Skarbu Państwa? Czy oznacza
    to, że w takiej sytuacji Państwo Polskie dokonuje w majestacie prawa prania brudnych
    pieniędzy? Wychodzi na to, że stopień ich czystości zależy nie od źródła ich
    pochodzenia, tylko od tego na czyim koncie ostatecznie się znajdą. Te same pieniądze
    na koncie pana X są brudne, ale w Skarbie Państwa już nie śmierdzą? Gdyby istotnie
    chodziło jedynie o pozbawienie obywatela nielegalnego dochodu, stracona przez owego
    obywatela kwota powinna bezpowrotnie przepadać zamiast stanowić czyjś zysk (w tym
    przypadku państwa), bo inaczej jest to czysta farsa. Przecież to tak, jakby
    policjanci po przechwyceniu wielkiego transportu narkotyków przejmowali je na własny
    użytek, być może wprowadzając je ponownie do obiegu (swoją drogą, średnio wierzę w
    to, że w takich przypadkach rzeczywiście palą "towar").

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1