-
1. Data: 2006-06-28 07:04:09
Temat: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z prawem ?
Od: WiteX <"wsa[usun_to]"@[usun_to]poczta.onet.pl>
Pewien producent samochodów oficjalnie publikuje informacje na temat
programu wymiany poszczególnych części samochodowych. W tej informacji
jest napisane, że pewną cześć wymienia sie po X latach eksploatacji lub
po pewnym określonym przebiegu. Serwis tego producenta zaleca jednak
taką wymianę wcześniej (bo niby w Polsce są gorsze warunki użytkowania)
i twierdzi, że nie stosując się do tych zaleceń w przypadku uszkodzenia
auta spowodowanego usterką tej części jest wolny od odpowiedzialności.
Czy takie działanie jest zgodne z prawem?
Czy rzeczywiście zalecenie serwisu na piśmie podczas przeglądu auta jest
podstawą do odmowy wypłaty ewentualnych roszczeń przez producenta auta w
przypadku uszkodzenia auta spowodowanego usterką tej części?
Czy mogę twierdzić, że nie poinformowanie mnie o takich (nieoficjalnych)
zaleceniach przed zakupem jest wprowadzeniem w błąd?
Czy w naszych (polskich) warunkach lepiej dostosować się do tych zaleceń
czy narażać się na ewentualny spór w sądzie.
Pozdrawiam WiteX.
-
2. Data: 2006-06-28 07:49:20
Temat: Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z prawem ?
Od: "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
A czy mógłbys napisać co to za część? Amortyzatory? Jaka marka samochodu i
czy jest on na gwarancji, czy już po?
--
Lukasz
N 50 05' 04"
E 19 53' 43"
-
3. Data: 2006-06-28 09:02:28
Temat: Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z prawem ?
Od: "akala" <a...@o...pl>
Użytkownik "WiteX" <"wsa[usun_to]"@[usun_to]poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:e7t9lb$f17$1@news.onet.pl
> Czy mogę twierdzić, że nie poinformowanie mnie o takich
> (nieoficjalnych) zaleceniach przed zakupem jest wprowadzeniem w błąd?
>
> Czy w naszych (polskich) warunkach lepiej dostosować się do tych
> zaleceń czy narażać się na ewentualny spór w sądzie.
>
> Pozdrawiam WiteX.
tak możesz twierdzić co chcesz ,ale serwis działa dla twojego dobra . Bo tam
są ludzie którzy po prostu znają polskie drogi i doskonale wiedzą, że to co
u nas jest uważane za drogę w wielu karajach uzane by było za odcinek
specjany do jazdy ternowej.A jeżeli chodzi to o elementy zawieszenia to
napewno, a i z paliwem też nie najlepiej.
akala
-
4. Data: 2006-06-28 14:05:27
Temat: Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z prawem ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
WiteX" <"wsa[usun_to] [###Użytkownik "WiteX"
<"wsa[usun_to]"@[usun_to]poczta.onet.pl.###] napisał:
> Czy rzeczywiście zalecenie serwisu na piśmie podczas przeglądu auta
jest
> podstawą do odmowy wypłaty ewentualnych roszczeń przez producenta
auta w
> przypadku uszkodzenia auta spowodowanego usterką tej części?
Moim zdaniem tak. Ale z kolei Ty masz roszczenie do producenta o
pokrycie strat spowodowanych tym, że zapewniał Cię, że część taka
będzie działać dłużej, a teraz sam twierdzi, że to nie jest prawda.
-
5. Data: 2006-06-29 07:16:17
Temat: Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z prawem ?
Od: WiteX <"wsa[usun_to]"@[usun_to]poczta.onet.pl>
Lukasz napisał(a):
> A czy mógłbys napisać co to za część? Amortyzatory? Jaka marka samochodu i
> czy jest on na gwarancji, czy już po?
>
Chodzi mi o rozrząd. Auto jest po gwarancji.
Pozdrawiam WiteX.
-
6. Data: 2006-06-30 14:40:45
Temat: Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z prawem ?
Od: "Robert J." <r...@w...pl>
> tak możesz twierdzić co chcesz ,ale serwis działa dla twojego dobra .
Przynajmniej tak powinno być :-).
Ale kolega sądzę miał na mysli co innego. Kupując nowe auto zwraca się uwagę
m.in. na koszty eksploatacji. Czyli np. na częstotliwość wymian elementów,
np. rozrządu (koszt niemały). Nagle po kilku miesiącach od zakupu dowiaduje
się, że "wie Pan, w instrukcji zalecają wymieniać pasek po 120.000, ale one
nie wytrzymują tyle i trzeba po 80.000" (tak jest w Skodzie np.) Jeśli
dodasz inne elementy okresowo wymieniane to koszt utrzymania auta może
znacznie wzrosnąć...
-
7. Data: 2006-06-30 19:25:51
Temat: Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z prawem ?
Od: WiteX <"wsa[usun_to]"@[usun_to]poczta.onet.pl>
Robert J. napisał(a):
>> tak możesz twierdzić co chcesz ,ale serwis działa dla twojego dobra .
>
> Przynajmniej tak powinno być :-).
> Ale kolega sądzę miał na mysli co innego. Kupując nowe auto zwraca się uwagę
> m.in. na koszty eksploatacji. Czyli np. na częstotliwość wymian elementów,
> np. rozrządu (koszt niemały). Nagle po kilku miesiącach od zakupu dowiaduje
> się, że "wie Pan, w instrukcji zalecają wymieniać pasek po 120.000, ale one
> nie wytrzymują tyle i trzeba po 80.000" (tak jest w Skodzie np.) Jeśli
> dodasz inne elementy okresowo wymieniane to koszt utrzymania auta może
> znacznie wzrosnąć...
>
>
Tak, właśnie o to mi chodziło. Serwis twierdzi, że mają coraz więcej
przypadków pękania paska rozrządu przed 120kkm i zaleca się jego
wcześniejszą wymianę. Absurdalnie może się zdarzyć że jeżeli zaczną
produkować wadliwe paski to będą za chwilę zalecać wymianę co kilka
tysięcy kilometrów. Wydaje mi się, że autoryzowany serwis nie jest
gwarantem (części) tylko producent. Producent nic mi nie przysłał o
konieczności wcześniejszej wymiany, więc jego stanowisko sie widać nie
zmieniło.
Pozdrawiam