begin o nicku to napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

> begin prezes
>
>> a czy prezes płaci jakiś ZUS, US, czy podobne podatki?
>
> Nie (w tym przypadku).
>
>> swoją drogą to widać kryzys mocno ścisnął skoro prezesi zaczynają po
>> zasiłki maszerować, przynajmniej jakaś sprawiedliwość społeczna jest.
>
> A to grzech przytulić 4 klocki jak się należą (bo mniej więcej tyle by w
> sumie wyszło)? Na przyzwoity komplet opon letnich i zimowych starczy. :>
Grzech, jeśliś religijny, kraść. A rozumiem, że o to tak naprawdę tu chodzi.

--
Maciek
I spend my time wasting yours.

do góry

begin Maciek

> Grzech, jeśliś religijny, kraść. A rozumiem, że o to tak naprawdę tu
> chodzi.

Ale gdzie tu kradzież? Albo się należy albo nie. I właśnie o to pytam.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "to"

>> kwota jest wydrukowanan razem z druczkiem, a potwierdza się że się nie
>> zarobiło więcej niż ta kwota
>
> To akurat nie problem, ale czy pełnienie ww. funkcji lub posiadanie
> udziałów SAMO W SOBIE wyklucza prawo do zasiłku?

już ci pisałem, że posiadanie udziałów wyklucza,
co do reszty najlepiej iść do urzędu i się dowiedzieć
(no chyba że masz daleko i musisz jechać, a skoro masz tylko letnie opony
to poczekaj aż się śnieg roztopi)

macso

do góry

begin macso

> już ci pisałem, że posiadanie udziałów wyklucza

Ale znasz podstawę prawną?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "to" <t...@i...pl> \\
>
>> już ci pisałem, że posiadanie udziałów wyklucza
>
> Ale znasz podstawę prawną?
>

jak mam ci googlac to mozesz to sam zrobić

macso

do góry

begin macso

> jak mam ci googlac to mozesz to sam zrobić

Googlałem i doszedłem do przeciwnych wniosków, dlatego pytam, na czym
opierasz swoje stwierdzenie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

macso <m...@p...onet.pl> wrote:
>
> już ci pisałem, że posiadanie udziałów wyklucza,

Czyli mając np. jedną akcję na GPW, nie dostanie się zasiłku? wątpię.

a.

do góry

On Sun, 26 Feb 2012, macso wrote:

> Użytkownik "to" <t...@i...pl> \\
>>
>>> już ci pisałem, że posiadanie udziałów wyklucza
>>
>> Ale znasz podstawę prawną?
>
> jak mam ci googlac to mozesz to sam zrobić

Kiedy logika przemawia mocno przeciw, zaś "googlanie" prowadzi albo
do znalezienia braku odpowiedzi:
http://www.biznesforum.pl/dotacja-z-up-a-posiadanie-
udzialow-w-sp-z-o-o-vt75126.html
...albo do gdybania że "chyba wyklucza" z ostatecznym wnioskiem
że jednak nie:
http://www.eporady24.pl/status_bezrobotnego_czy_mozn
a_go_przyznac_udzialowcowi_spolki_z_oo_w_zawieszeniu
,pytania,16,101,2069.html

Rozważ, że akcje można posiadać:
- pośrednio (w postaci wkładów w różne fundusze)
- nieimiennie, tak jak pieniądze

Dlaczego więc udziały w spzoo miały być traktowane inaczej niż akcje SA?

No to jeszcze raz: jaka jest podstawa prawna wykluczenia, o którym
piszesz?
Oczywiście, jeśli ktoś:
- pobiera dywidendę
- sprzedaje akcje lub udziały
- bądź inaczej na tym *zarabia*, to pytania nie ma, ale wtedy kryterium
nie stanowi *posiadanie* lecz uzyskiwanie przychodu

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

> No to jeszcze raz: jaka jest podstawa prawna wykluczenia, o którym
> piszesz?
> Oczywiście, jeśli ktoś:
> - pobiera dywidendę
> - sprzedaje akcje lub udziały
> - bądź inaczej na tym *zarabia*, to pytania nie ma, ale wtedy kryterium
> nie stanowi *posiadanie* lecz uzyskiwanie przychodu
>

nie znam podstawy, sprawę znam z autopsji.
być może nie chodzi o sam fakt posiadania, ale możliwość uzyskiwania
przychodu
w postaci dywidendy

macso

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <

>>>> Ale to nie jest przecież umowa o prace
>>>
>>> Sugerujesz, ze mozna na bezrobociu pracować na umowie zlecenia?
>>
>> nie wiem czy zalezy to od typu umowy,
>> ale w trakcie ustalonej wizyty podsuwają do podpisania kateczkę
>> że nie zarobiłeś w tym okresie więcej niż ..... ( kwoty nie pamiętam).
>> Czyli można jakąś niewielką kwotę zarobić nie tracąc statusu bezrobotnego
>
> Według mnie nie można nic zarobić. Ba, nie można nawet pracować, choćby
> się *jeszcze* nie zarobiło, albo wypłaty nie otrzymało.

zwróć uwagę na punkt 13
http://www.mup.lublin.pl/dla_bezrobotnych/status_bez
robotnego.html

macso

do góry