Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
news:h4u30i$870$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam
> Ostatnio słychać doniesienia o tym, że policja sprawdza legaloność
> oprogramowania.
> Kiedyś ścigano na wniosek pokrzywdzonego.
> Czy teraz jest inaczej ?
> Pozdrawiam
> WW

Trzeba zacząć od zdefiniowania, co to znaczy "sprawdzić legalność
oprogramowania"? Nie ma takiej czynności administracyjno-porządkowej w
prawie. Policjant może przejrzeć przewożone w samochodzie rzeczy. Jeśli tam
jest GPS, to może odczytać numer fabryczny i sprawdzić w stosownej bazie,
czy nie jest kradziony. I zasadniczo to by było na tyle.

Oczywiście, jeśli ma podejrzenie, że w urządzeniu jest nielegalne
oprogramowanie, to ma prawo urządzenie zatrzymać (czynność procesowa
wymagająca zatwierdzenia przez prokuratora, na której legalność przysługuje
zażalenie w terminie 7 dni od jej wykonania), a następnie może ustalić w
drodze opinii biegłego ową legalność. Nie ma żadnego przepisu nakazującego
kierującemu wożenia ze sobą licencji czy faktury zakupu. Wszak na tej samej
podstawie można by było zacząć przeglądać telefonu komórkowe, które obecnie
coraz częściej są de facto jakimiś tam komputerami z oprogramowaniem czy
całą resztę różnych gadżetów.

Ale takie podejrzenie musi wynikać z konkretnych przesłanek. Załóżmy ktoś
złoży stosowne zawiadomienie o przestępstwie. Takie zawiadomienie powinno
przede wszystkim nasuwać podstawy do podejrzeń, że polega na prawdzie.
Czyli załóżmy dopuszczam możliwość takie działania po zawiadomieniu
serwisanta, że w jakimś tam urządzeniu mu do naprawy oddanym jest
nielegalna mapa. Mógł wiedzieć i jego zawiadomieniem może mieć sens.
Dopuszczam możliwość takiej czynności w oparciu o inne wiarygodne ustalenia
Policji uprawdopodabniające nielegalność map, ale na pewno nie rutynowe
kontrolowanie map na drodze na chybił / trafił.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Oczywiście, jeśli ma podejrzenie, że w urządzeniu jest nielegalne
> oprogramowanie, to ma prawo urządzenie zatrzymać (czynność procesowa
> wymagająca zatwierdzenia przez prokuratora, na której legalność przysługuje
> zażalenie w terminie 7 dni od jej wykonania), a następnie może ustalić w
> drodze opinii biegłego ową legalność.

Pisze o tym dokładniej tu:
http://tech.wp.pl/kat,1009789,title,Policja-zabierze
-GPSy-z-nielegalnym-oprogramowaniem,wid,11365065,wia
domosc.html?ticaid=187be&_ticrsn=5

A tu cytat: "Jak przebiega kontrola legalności oprogramowania nawigacji
GPS? Z informacji uzyskanych od rzecznika KWP w Gorzowie Wlkp., pana
Marka Waraksy, kierowca zatrzymywany jest w celu standardowego
sprawdzenia trzeźwości i stanu technicznego pojazdu. Policjant, który
widzi, że w aucie znajduje się GPS, przy okazji pyta czy użytkownik jest
jego właścicielem i czy korzysta z legalnego oprogramowania.

W czasie akcji gorzowskiej policji zdarzyło się, że zapytana w ten
sposób osoba nie potrafiła udzielić odpowiedzi na tak proste pytanie. W
tym momencie następuje sytuacja tzw. "uzasadnionego podejrzenia" o
popełnieniu przestępstwa (Kodeks postępowania karnego, Art. 219) i na
podstawie tego przepisu sprawdzenie legalności aplikacji i sprzętu.

Warto dodać, że kontrola legalności oprogramowania w ostatniej akcji
sprowadzała się do wejścia w menu -> ustawienia aplikacji i następnie
sprawdzenia imienia, nazwiska i adresu osoby zalogowanej. We wspomnianym
przypadku w polu "właściciel" policjanci znaleźli nazwę popularnej
strony internetowej, na której udostępniane są nielegalne pliki. Na tej
podstawie skonfiskowali urządzenie i przekazali je do sprawdzenia przez
odpowiednią jednostkę. Można się spodziewać, że wymagany w tym punkcie
nakaz od prokuratora nie będzie zbyt trudny do uzyskania.

Jak widać najprostsze metody okazują się najbardziej skuteczne".

A ja dodam, ze jak widać definicja "uzasadnionego podejrzenia" jest,
hmm, szeroka ;)

j.

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnh76leb.jm.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Oczywiście, jeśli ma podejrzenie, że w urządzeniu jest nielegalne
>> oprogramowanie, to ma prawo urządzenie zatrzymać (czynność procesowa
>> wymagająca zatwierdzenia przez prokuratora, na której legalność
>> przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od jej wykonania), a następnie
>> może ustalić w drodze opinii biegłego ową legalność.
> Pisze o tym dokładniej tu:
> http://tech.wp.pl/kat,1009789,title,Policja-zabierze
-GPSy-z-nielegalnym-op
> rogramowaniem,wid,11365065,wiadomosc.html?ticaid=187
be&_ticrsn=5
> A tu cytat: "Jak przebiega kontrola legalności oprogramowania nawigacji
> GPS? Z informacji uzyskanych od rzecznika KWP w Gorzowie Wlkp., pana
> Marka Waraksy, kierowca zatrzymywany jest w celu standardowego
> sprawdzenia trzeźwości i stanu technicznego pojazdu. Policjant, który
> widzi, że w aucie znajduje się GPS, przy okazji pyta czy użytkownik jest
> jego właścicielem i czy korzysta z legalnego oprogramowania.
> W czasie akcji gorzowskiej policji zdarzyło się, że zapytana w ten
> sposób osoba nie potrafiła udzielić odpowiedzi na tak proste pytanie. W
> tym momencie następuje sytuacja tzw. "uzasadnionego podejrzenia" o
> popełnieniu przestępstwa (Kodeks postępowania karnego, Art. 219) i na
> podstawie tego przepisu sprawdzenie legalności aplikacji i sprzętu.
> Warto dodać, że kontrola legalności oprogramowania w ostatniej akcji
> sprowadzała się do wejścia w menu -> ustawienia aplikacji i następnie
> sprawdzenia imienia, nazwiska i adresu osoby zalogowanej. We wspomnianym
> przypadku w polu "właściciel" policjanci znaleźli nazwę popularnej
> strony internetowej, na której udostępniane są nielegalne pliki. Na tej
> podstawie skonfiskowali urządzenie i przekazali je do sprawdzenia przez
> odpowiednią jednostkę. Można się spodziewać, że wymagany w tym punkcie
> nakaz od prokuratora nie będzie zbyt trudny do uzyskania.
> Jak widać najprostsze metody okazują się najbardziej skuteczne".
> A ja dodam, ze jak widać definicja "uzasadnionego podejrzenia" jest,
> hmm, szeroka ;)
> j.

A co by było, jakby policjant podczas zaglądania do menu zepsuł urzadzenie?
Czsem najprostsze pytania są natrudniejszymi :-)

poza tym w moim Garminie w MENU nie ma żadnego nazwiska :-)

do góry

> Ale ja się pytałem czy nie można by uznać oprogramowania w GPS-ie za
> program komputerowy, bo się na tym nie znam. Majtki to już zupełnie inna
> kwestia i ew. inny paragraf.

przeciez oprogramowanie gpsa to jest zwyczajny program komputerowy,
nie widze powodu czemu nie mialby sie zatem lapac pod paragrafy
dotyczace ich (tj. programow)

do góry

On Fri, 31 Jul 2009 18:25:32 +0200, kuba <j...@g...com>
wrote:

>Ale ja się pytałem czy nie można by uznać oprogramowania w GPS-ie za
>program komputerowy, bo się na tym nie znam. Majtki to już zupełnie inna
>kwestia i ew. inny paragraf.

a czym innym jest oprogramowanie gps, jak nie programem komputerowym?


pozdarwiam,
Cyb

do góry

Użytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał
w wiadomości news:9ro6755u2nj75dqr5d0kpcnihndj4h5u63@4ax.com...
> On Fri, 31 Jul 2009 18:25:32 +0200, kuba <j...@g...com>
> wrote:
>> Ale ja się pytałem czy nie można by uznać oprogramowania w GPS-ie za
>> program komputerowy, bo się na tym nie znam. Majtki to już zupełnie inna
>> kwestia i ew. inny paragraf.
> a czym innym jest oprogramowanie gps, jak nie programem komputerowym?
> pozdarwiam,
> Cyb

No moze być jeszcze plikiem z danymi - jeśli chodzi o mapę.

do góry

On Fri, 31 Jul 2009 23:49:47 +0200, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> wrote:

>> a czym innym jest oprogramowanie gps, jak nie programem komputerowym?
>
>No moze być jeszcze plikiem z danymi - jeśli chodzi o mapę.

dane komputerowe to tez program komputerowy niestety - w koncu program
komputerowy to dane + kod wykonywalny obrabiajacy te dane.
Jesli udodowdnisz inaczej, to bedzie wesolo (w koncu w kazdym
programie sa dane w postaci zmiennych globalnych, lokalnych itp itd :)

pozdarwiam,
Cyb

do góry

> poza tym w moim Garminie w MENU nie ma żadnego nazwiska :-)

Pic na wodę. W AutoMapie jest pole użytkownik, a w MapaMap już go nie ma. I
co wtedy?

Inż.prawa

do góry

*piotr'ek* napisał(a):

> Pic na wodę. W AutoMapie jest pole użytkownik, a w MapaMap już go nie ma. I
> co wtedy?

W tym[1] komentarzu prasowym napisano, że Policjantów przeszkoliły
firmy produkująca oprogramowanie do map. Siłą rzeczy wyszkolili ich w
swoich produkcie ;) No i teraz mają dzięki temu prywatną Policję ;P

j.

[1]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,68
76493,.html

do góry

Cyb wrote:
> On Fri, 31 Jul 2009 18:25:32 +0200, kuba <j...@g...com>
> wrote:
>
>> Ale ja się pytałem czy nie można by uznać oprogramowania w GPS-ie za
>> program komputerowy, bo się na tym nie znam. Majtki to już zupełnie inna
>> kwestia i ew. inny paragraf.
>
> a czym innym jest oprogramowanie gps, jak nie programem komputerowym?

Hmmm.. A dopuściłbyś kontrolę oprogramowania na przykład telewizora?
Tunera TV-SAT? Pralki? :-) Tam też jest oprogramowanie :-)))

M.

do góry