W dniu 02.11.2012 13:57, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Ależ oczywiście, że ma - pozew idzie na adres z umowy. Jeśli nie
>> zostanie odebrany w terminie - jest jak doręczony.
>
> Trochę uprościłeś.
> Tak jest w statystycznym przypadku, kiedy to listonosz, z bezkarności
> a wg informacji widzianych na grupie, również pod "sugestiami" sądów
> łamie prawo.

To jedna możliwość. Druga jest taka, że zastał zamknięte drzwi, wrzucił
awizo, a odebrać na poczcie może już tylko osobiście adresat. Odleży
swoje, wróci i będzie doręczone.

[ciach]

> Inna sprawa, że zepsuć nic nie powinno; list wróci z "adresat
> tu nie mieszka" i chyba coś z tym sąd musi zrobić, ale do tezy
> "jak doręczony" trochę brakuje.

W tym momencie można będzie wnioskować o ustalenie adresu przez sąd.

do góry

W dniu 2012-11-02 11:52, Andrzej Lawa pisze:

>>> Ależ oczywiście, że ma - pozew idzie na adres z umowy. Jeśli nie
>>> zostanie odebrany w terminie - jest jak doręczony.
>>
>> Ależ oczywiście nie, pozew należy wysłać na adres zamieszkania.
>
> O'RLY?
>
> Taki adres zamieszkania podał w umowie i do pozwu w zupełności
> wystarczy. Istnieje niewielkie ryzyko, że ktoś by odesłał pozew z

Opisujesz jak kombinować, ale to jest grupa .prawo i warto by również
wspomnieć jak to powinno wyglądać lege artis, aby nikt nie czuł się
wprowadzany tutaj w błąd.

>> Rozumiem, że jakby oszust nazwał się w umowie Baltazar Gąbka, to Ty byś
>> pozywał Baltazara? LOL:)
>
> A tyś co, z Macierewiczem się na rozum zamienił?
>
> Przecież personalia podał prawdziwe i jak widać bez większych problemów
> dało się z nim skontaktować, skoro policja go przesłuchała.

Użyłem analogii. Pomyśl.
Z faktu, że ktoś w umowie podał jakiś adres nie wynika, że możemy go
skutecznie pozywać na tenże adres.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 02.11.2012 15:39, Liwiusz pisze:

>>> Ależ oczywiście nie, pozew należy wysłać na adres zamieszkania.
>>
>> O'RLY?
>>
>> Taki adres zamieszkania podał w umowie i do pozwu w zupełności
>> wystarczy. Istnieje niewielkie ryzyko, że ktoś by odesłał pozew z
>
> Opisujesz jak kombinować, ale to jest grupa .prawo i warto by również
> wspomnieć jak to powinno wyglądać lege artis, aby nikt nie czuł się
> wprowadzany tutaj w błąd.

Kombinować? Druga strona adres podała w umowie. Wysyłasz wezwanie na ten
adres - brak odpowiedzi. Potem składasz z czystym sumieniem pozew
podając ten sam adres.

Nawet jeśli nie wiadomo po jaką cholerę pójdziesz tam osobiście i ktoś
będzie twierdził, że takiej osoby tam nie ma - to dlaczego masz temu
komuś wierzyć na słowo?

>>> Rozumiem, że jakby oszust nazwał się w umowie Baltazar Gąbka, to Ty byś
>>> pozywał Baltazara? LOL:)
>>
>> A tyś co, z Macierewiczem się na rozum zamienił?
>>
>> Przecież personalia podał prawdziwe i jak widać bez większych problemów
>> dało się z nim skontaktować, skoro policja go przesłuchała.
>
> Użyłem analogii. Pomyśl.
> Z faktu, że ktoś w umowie podał jakiś adres nie wynika, że możemy go
> skutecznie pozywać na tenże adres.

Czyżby?

do góry

Użytkownik "arek" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:k6vpss$10uf$1@bgp1.inds.pl...

Przepis art. 286 kk mówi o doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem. A zatem domniemany sprawca musi w chwili przyjmowania zaliczki
działąć z zamiarem niewywiązania się z umowy. By go ścigać karnie musi być
jakiś pomysł na udowodnienie tego. Samo nienależyte wywiązanie sie z umowy
przestępstwem nie jest i z tego co piszesz policjant ma rację. Jedynie
kwestią wątpliwą pozostaje ów błędny adres w umowie, ale tu już powstaje
pytanie, skąd ten adres sie tam wziął.

Prawidłowy tok postępowania opisano w kodeksie cywilnym. W skrócie:
1) wzywasz wykonawce wy konania dzieła pod rygorem wypowiedzenia.
2) pozywasz go przed sądem cywilnym.

do góry

W dniu 2012-11-02 15:45, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 02.11.2012 15:39, Liwiusz pisze:
>
>>>> Ależ oczywiście nie, pozew należy wysłać na adres zamieszkania.
>>>
>>> O'RLY?
>>>
>>> Taki adres zamieszkania podał w umowie i do pozwu w zupełności
>>> wystarczy. Istnieje niewielkie ryzyko, że ktoś by odesłał pozew z
>>
>> Opisujesz jak kombinować, ale to jest grupa .prawo i warto by również
>> wspomnieć jak to powinno wyglądać lege artis, aby nikt nie czuł się
>> wprowadzany tutaj w błąd.
>
> Kombinować? Druga strona adres podała w umowie. Wysyłasz wezwanie na ten
> adres - brak odpowiedzi. Potem składasz z czystym sumieniem pozew
> podając ten sam adres.

Nie z czystym sumieniem. Póki co kpc. nakazuje wskazać adres
zamieszkania, a nie "adres z umowy". Pomijając już taki "ficzer", że w
umowie może być podany adres prowadzonej działalności, a do pozwu należy
podać adres zamieszkania przedsiębiorcy (mimo że nie jest on jawny i
może być nieznany powodowi).


> Nawet jeśli nie wiadomo po jaką cholerę pójdziesz tam osobiście i ktoś
> będzie twierdził, że takiej osoby tam nie ma - to dlaczego masz temu
> komuś wierzyć na słowo?

Żeby potem nie ryzykować zwrotu kosztów komorniczych po niesłusznej
egzekucji.

>> Użyłem analogii. Pomyśl.
>> Z faktu, że ktoś w umowie podał jakiś adres nie wynika, że możemy go
>> skutecznie pozywać na tenże adres.
>
> Czyżby?

Tak. Doczytaj w końcu kpc.

--
Liwiusz

do góry