-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy policja i prokuratura w całej Polsce działa tak jak w
Częstochowie?
Date: Fri, 02 Nov 2012 18:35:57 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 43
Message-ID: <k7109k$ke0$1@news.task.gda.pl>
References: <k6vpss$10uf$1@bgp1.inds.pl> <50938bed$1@news.home.net.pl>
<k702ka$4il$2@node2.news.atman.pl> <509398e9$1@news.home.net.pl>
<k70771$it6$1@news.task.gda.pl> <5093a604$1@news.home.net.pl>
<k70lu1$p2c$1@news.task.gda.pl> <5093dc7f$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1351877748 20928 31.6.135.80 (2 Nov 2012 17:35:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Nov 2012 17:35:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
In-Reply-To: <5093dc7f$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711396
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-11-02 15:45, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 02.11.2012 15:39, Liwiusz pisze:
>
>>>> Ależ oczywiście nie, pozew należy wysłać na adres zamieszkania.
>>>
>>> O'RLY?
>>>
>>> Taki adres zamieszkania podał w umowie i do pozwu w zupełności
>>> wystarczy. Istnieje niewielkie ryzyko, że ktoś by odesłał pozew z
>>
>> Opisujesz jak kombinować, ale to jest grupa .prawo i warto by również
>> wspomnieć jak to powinno wyglądać lege artis, aby nikt nie czuł się
>> wprowadzany tutaj w błąd.
>
> Kombinować? Druga strona adres podała w umowie. Wysyłasz wezwanie na ten
> adres - brak odpowiedzi. Potem składasz z czystym sumieniem pozew
> podając ten sam adres.
Nie z czystym sumieniem. Póki co kpc. nakazuje wskazać adres
zamieszkania, a nie "adres z umowy". Pomijając już taki "ficzer", że w
umowie może być podany adres prowadzonej działalności, a do pozwu należy
podać adres zamieszkania przedsiębiorcy (mimo że nie jest on jawny i
może być nieznany powodowi).
> Nawet jeśli nie wiadomo po jaką cholerę pójdziesz tam osobiście i ktoś
> będzie twierdził, że takiej osoby tam nie ma - to dlaczego masz temu
> komuś wierzyć na słowo?
Żeby potem nie ryzykować zwrotu kosztów komorniczych po niesłusznej
egzekucji.
>> Użyłem analogii. Pomyśl.
>> Z faktu, że ktoś w umowie podał jakiś adres nie wynika, że możemy go
>> skutecznie pozywać na tenże adres.
>
> Czyżby?
Tak. Doczytaj w końcu kpc.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.12 17:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania