-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "koll" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy oświadczenie o uznaniu długu jest ważne?
Date: Wed, 11 Mar 2009 13:42:04 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1236775324 2218 213.180.130.17 (11 Mar 2009 12:42:04
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 12:42:04 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 77.65.46.235, 192.168.243.170
X-User-Agent: Opera/9.62 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579683
[ ukryj nagłówki ]Witam. Postaram sie jak najkrocej
Otoz problem polega na tym iz kolega jest mi winien pewna sumie pieniedzy.
Spisalem z nim oswiadczenie o uznaniu dlugu (ja napisalem na komputerze, a on
wlasnorecznie dopisal termin w jakim zobowiazuje sie zwrocic pieniadze, date
spisania oswiadczenia i podpis)
Oswiadczenie brzmi tak:
Ja (imie i nazw.) legitymujacy sie dowodem os. serii, nr. zamieszkaly w miescie
X ul. Yoswiadczam iz uznaje moj dlug w wys. XXX (slownie:XXXXXX)i wobec YYYY
leg. sie dowodem os. serii, numer, zam. w YYYYY i zobowiazuje sie splacic cala
nalezna sume do 1 kwietnia 2009
Miejscowosc, dnia...................
Podpis
Problem polega na tym, ze piszac ww. oswiadczenie pomylilem jego serie i numer
dowodu - sa to dane innej osoby. Pozostale jednak dane sie zgadaja na 100%,
jest adres, imie i nazwisko oraz podpis
Czy oswiadczenie takie jest wazne????? Prosze o pomoc!!!!!!!!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.09 12:47 Liwiusz
- 11.03.09 12:51 koll
- 11.03.09 12:58 Liwiusz
- 11.03.09 19:18 nomenomen
- 11.03.09 23:43 koll
- 12.03.09 09:02 Liwiusz
- 13.03.09 09:11 Piotr Jarzebski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]