-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail
From: "Piotr" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy od wyroku Sadu Apelacyjnego moge zlozyc odwolanie?
Date: Thu, 18 Jan 2007 08:32:35 +0100
Organization: TORMAN, UMK
Lines: 19
Message-ID: <eon7q4$q26$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: adbip130.adb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1169105540 26694 217.153.55.130 (18 Jan 2007 07:32:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jan 2007 07:32:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440510
[ ukryj nagłówki ]Witam
Moze ktos mi podpowie czy moge zaskarzyc wyrok Sadu Apelacyjnego - a jesli
tak to w jaki sposob?
Sytuacja jest nastepujaca:
Wygrywam sprawe w I instancji, przegrana strona sie odwoluje i Sad
Apelacyjny przekazuje sprawe do ponownego rozpatrzenia w Sadzie I instancji.
Jako powod przekazania sprawy Sad podal opinie sporzadzona na prywatne
zlecenie strony, w ktorej to podwazona jest opinia bieglego, na podstawie
ktorej wygralem sprawe w I instancji. Ta prywatna opinia zostala sporzadzona
tydzien przed rozprawa apelacyjna.
Poszperalem troche w archiwum i znalazlem, ze nie mozna brac pod uwage
prywatnej opini, jesli w sprawie sporzadzona jest opinia bieglego
(2002.04.12 wyrok SN I CKN 92/00).
Wiem, ze gdybym przegral w I instancji i w II to moge wnosic o kasacje - a
co moge zrobic w tym przypadku?
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.07 08:33 Marcin Krzemiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice