-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Radek" <g...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy na wekslu za 2 zł moze byc wpisana wieksza wartosc niz 2 tys. zl?
Date: Wed, 28 May 2003 15:36:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <bb2e0p$g6m$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wsi114.webservice.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054128985 16598 195.116.43.114 (28 May 2003 13:36:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 May 2003 13:36:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147614
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jak to jest z tymi wekslami? Przeszukiwalem archiwum ale nie znalazlem
jednoznacznej odpowiedzi. Czy na wekslu na blankiecie urzedowym za 2 zl
maksymalna kwota jaka mozna wpisac wynosi 2000? Czy moze byc ona wieksza? Na
stronie www.weksel.pl przeczytalem takie zdanie:
"Zapis na "urzędowym blankiecie wekslowym" o treści "Urzędowy blankiet
wekslowy do sumy wekslowej nie przekraczającej (tu suma) zł.", mówi tylko od
jakiej kwoty została uiszczona opłata skarbowa. Nie stanowi to w żadnym
wypadku górnej granicy zobowiązania wekslowego lub poręczenia. Ten
niefortunny zapis wprowadza w błąd i jest przyczyną wielu nieszczęść"
Wynikałoby z tego ze w zasadzie weksel z uzupelniona wyzsza kwota niz
sugeruje to oplata skarbowa zachowuje swoja waznosc i mozna z nim wystapic
na droge sadowa przeciwko dluznikowi w uproszczonym trybie. A jesli jest
niewazny to czy mozna juz po podpisaniu weksla przez dluznika dokupc znaczki
oplaty skarbowej?
I czy do weklsa in-blanco zawsze musi byc sporzadzona deklaracja wekslowa
czy tez sam weksel wystarczy do dochodzenia spraw w sadzie?
Z gory dziekuje za wszystkie odpowiedzi.
Pozdrawiam
Radek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.03 15:26 Konrad vel Legislator
- 28.05.03 15:31 Arek
- 28.05.03 17:54 Ali Gator
- 28.05.03 18:29 Arek
- 29.05.03 07:19 Marek Radwański
- 30.05.03 14:34 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)