-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: " 666" <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy mozna sprzedac dlug i nadal samemu domagac sie zaplaty?
Date: Sat, 15 Mar 2008 20:42:50 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 6
Sender: u...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <frh8qi$bfn$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: dqs152.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1205610130 11767 83.24.178.152 (15 Mar 2008 19:42:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Mar 2008 19:42:10 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: 5th Av.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522279
[ ukryj nagłówki ]Czy telepsa może sprzedać zaległość (rzekomą zresztą) do firmy typu intrum justicia,
i nadal domagać się sama zapłaty na
kolejnych rozliczeniach z abonentem?
W ten sposób jakby roszczenie do abonenta, jedno i to samo, jest wysuwane dwa razy
przez dwa odrębne podmioty :-o
JaC
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.08 19:55 szomiz
- 15.03.08 20:37 Andrzej Lawa
- 16.03.08 00:32 Rafał \"SP\" Gil
- 16.03.08 06:52 szomiz
- 16.03.08 07:04 Liwiusz
- 16.03.08 07:27 szomiz
- 16.03.08 07:48 Andrzej Lawa
- 16.03.08 08:38 Liwiusz
- 16.03.08 09:02 szomiz
- 16.03.08 09:08 szomiz
- 16.03.08 21:13 Liwiusz
- 17.03.08 22:04 Marcin Mokrzycki
- 17.03.08 23:44 szomiz
- 18.03.08 05:42 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki