-
Data: 2004-04-23 14:54:35
Temat: Czy można coś jeszcze zrobić?
Od: o...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W trakcie trwania sprawy sądowej o podział majątku oraz sprawy alimentacyjnej
na rzecz jednego z byłych małżonków nastąpiła smierć jednego z nich.
Sprawa - zwlaszcza ta alimentacyjna - była wciąz przedłuzana- podwazane były
oczywiste zaswiadczenia o braku zdolnosci do pracy jednego z małzonków który
wystąpił o alimenty .To wszystko za przyzwoleniem sądu. Dodam iż w orzeczeniu o
rozwodzie zapadła decyzja o winie jednego z małzonków- stad tez wydaje sie
oczywiste iz alimenty mogłyby w razie potrzeby być przyznawane małzonkowi
poszkodowanemu i niezdolnemu do pracy.Tak sie nie stało W trakcie trwania
niekonczacych sie spraw, pomiedzy jedną sprawa a drugą - na których miał zapaść
wyrok (a nie zapadał z winy szpitala sądowego który w terminie kilkakrotnie nie
przysłal opinii biegłego o niezdolności do pracy) osoba mająca placic alimenty
zmarła pozostawiając druga w bardzo trudnej sytuacji.Czy mozna cos jeszcze
zrobic w takim przypadku - opinia bieglego dotarła dopiero teraz czyli po 4
miesiącach po smierci - o jakies pół roku pózniej niż miała przyjsc- od tej
opinii zalezała decyzja o przyznaniu alimnetów - oczywiście jest w niej
zaswiadczenie o braku zdolnosci do pracy osoby, która ubiegała sie o alimenty.
Co mozna jeszcze zrobić - zaskarzyc sąd, szpital, czy w ogole jest sens to
jeszcze ruszac i nie tylko po to zeby sobie trochę pobiegac po Sadzie Wysoce
Najwyższym i się postresować?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 16:02 Andrzej_K.
- 23.04.04 16:27 Andrzej_K.
- 23.04.04 16:33 o...@o...pl
- 24.04.04 01:27 Grzegorz
- 25.04.04 05:03 Andrzej_K.
- 24.04.04 06:42 Grzegorz
- 24.04.04 13:01 o...@o...pl
- 23.04.04 16:58 c...@p...onet.pl
- 24.04.04 09:53 o...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]