Witam mam pytanie: 30 miesięcy temu omyłkowo przelałem o 4200,00 zł za dużo
do mojego usługodawcy ale dopiero teraz wyszło to na jaw czy są szanse że
mogę odzyskać te pieniądze? Zaznaczam że firma ta nie chce mi teraz oddać
tych pieniędzy mówi że nie mam podstaw do tego pomóżcie .

Pozdrawiam Luki

do góry

"luki" <l...@b...pl> wrote in message news:3e6e1529@news.vogel.pl...
> Witam mam pytanie: 30 miesięcy temu omyłkowo przelałem o 4200,00 zł za
dużo
> do mojego usługodawcy ale dopiero teraz wyszło to na jaw czy są szanse że
> mogę odzyskać te pieniądze? Zaznaczam że firma ta nie chce mi teraz oddać
> tych pieniędzy mówi że nie mam podstaw do tego pomóżcie .
>
Podstawy masz, poszukaj postów na temat bezpodstawnego wzbogacenia się.

do góry

"luki" <l...@b...pl> pisze w news:3e6e1529@news.vogel.pl:

Moj znajmoy kiedys przelal pieniadze na inny rachunek, ale zablkowal
przelew i jakos to odkrecil. A na Twoim miejscu poszukalbym, jakis faktur i
zastanowil sie nad tym czy odprowadzili podatek od tych pieniedzy ? Jak nie
ma tej kwoty w zadnych rachunkach..., a nikt nie lubi kontroli skarbowej
szczegolnie prywaten firmy. Oczywiscie, to tylko moje spekulacje.

--
huski
h...@i...pl

do góry

> Witam mam pytanie: 30 miesięcy temu omyłkowo przelałem o 4200,00 zł za
dużo
> do mojego usługodawcy ale dopiero teraz wyszło to na jaw czy są szanse że
> mogę odzyskać te pieniądze? Zaznaczam że firma ta nie chce mi teraz oddać
> tych pieniędzy mówi że nie mam podstaw do tego pomóżcie .

Nie jestem ekspertem .. ot taka ciekawosc. Moze zle szukalem ale jest cos
takiego w kodeksie cywilnym jak bezpodstawne wzbogacenie. Mam jeszcze stary
kodeks ale pewnie w tej dziedzinie nie nastapila rewolucja. Od Art. 405 do
Art. 414 o tym jest mowa.

Pozdrawiam
AJA
P.S. tresc tych art.
Tytuł V.



BEZPODSTAWNE WZBOGACENIE



Art. 405. Kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej
osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było
możliwe, do zwrotu jej wartości.



Art. 406. Obowiązek wydania korzyści obejmuje nie tylko korzyść bezpośrednio
uzyskaną, lecz także wszystko, co w razie zbycia, utraty lub uszkodzenia
zostało uzyskane w zamian tej korzyści albo jako naprawienie szkody.



Art. 407. Jeżeli ten, kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową
kosztem innej osoby, rozporządził korzyścią na rzecz osoby trzeciej
bezpłatnie, obowiązek wydania korzyści przechodzi na tę osobę trzecią.



Art. 408. § 1. Zobowiązany do wydania korzyści może żądać zwrotu nakładów
koniecznych o tyle, o ile nie znalazły pokrycia w użytku, który z nich
osiągnął. Zwrotu innych nakładów może żądać o tyle, o ile zwiększają wartość
korzyści w chwili jej wydania; może jednak zabrać te nakłady, przywracając
stan poprzedni.

§ 2. Kto czyniąc nakłady wiedział, że korzyść mu się nie należy, ten może
żądać zwrotu nakładów tylko o tyle, o ile zwiększają wartość korzyści w
chwili jej wydania.

§ 3. Jeżeli żądający wydania korzyści jest zobowiązany do zwrotu nakładów,
sąd może zamiast wydania korzyści w naturze nakazać zwrot jej wartości w
pieniądzu z odliczeniem wartości nakładów, które żądający byłby obowiązany
zwrócić.



Art. 409. Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa, jeżeli
ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, że nie jest
już wzbogacony, chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien
był liczyć się z obowiązkiem zwrotu.



Art. 410. § 1. Przepisy artykułów poprzedzających stosuje się w
szczególności do świadczenia nienależnego.

§ 2. Świadczenie jest nienależne, jeżeli ten, kto je spełnił, nie był w
ogóle zobowiązany lub nie był zobowiązany względem osoby, której świadczył,
albo jeżeli podstawa świadczenia odpadła lub zamierzony cel świadczenia nie
został osiągnięty, albo jeżeli czynność prawa zobowiązująca do świadczenia
była nieważna i nie stała się ważna po spełnieniu świadczenia.



Art. 411. Nie można żądać zwrotu świadczenia:

1) jeżeli spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia
zobowiązany, chyba że spełnienie świadczenia nastąpiło z zastrzeżeniem
zwrotu albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności
prawnej;

2) jeżeli spełnienie świadczenia czyni zadość zasadom współżycia
społecznego;

3) jeżeli świadczenie zostało spełnione w celu zadośćuczynienia
przedawnionemu roszczeniu;

4) jeżeli świadczenie zostało spełnione, zanim wierzytelność stała się
wymagalna.



Art. 412. Sąd może orzec przepadek świadczenia na rzecz Skarbu Państwa,
jeżeli świadczenie to zostało świadomie spełnione w zamian za dokonanie
czynu zabronionego przez ustawę lub w celu niegodziwym. Jeżeli przedmiot
świadczenia został zużyty lub utracony, przepadkowi może ulec jego wartość.



Art. 413. § 1. Kto spełnia świadczenie z gry lub zakładu, nie może żądać
zwrotu, chyba że gra lub zakład były zakazane albo nierzetelne.

§ 2. Roszczeń z gry lub zakładu można dochodzić tylko wtedy, gdy gra lub
zakład były prowadzone na podstawie zezwolenia właściwego organu
państwowego.



Art. 414. Przepisy niniejszego tytułu nie uchybiają przepisom o obowiązku
naprawienia szkody.




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "AJA" <n...@w...iie.pz.zgora.pl> napisał w wiadomości
news:b4n3r2$gso$1@inews.gazeta.pl...

> Art. 409. Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa,
jeżeli
> ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, że nie jest
> już wzbogacony, chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien
> był liczyć się z obowiązkiem zwrotu.

to w zasadzie jedyne niebezpieczeństwo,\jeżeli przelałeś na rachunek dużej
firmy, dla ktorej taka kwota to kropla w morzu, możesz (nie musisz) mieć
kłopoty ze zwrotem.

do góry