Piotr [trzykoty] <trzykoty@[wytnij]o2.pl> napisał(a):

> Mhm. Podejrzewam, że praca codzienna na takim kompie jest nieco bardziej
> utrudniona, czy się mylę?

Osobiście nigdy nie korzystałem z szyfrowania całego dysku, więc trudno mi
powiedzieć. Na pewno spowalnia to system (jeśli nie korzysta się z dodatkowego
hardware'u).

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>
> Mhm. Podejrzewam, że praca codzienna na takim kompie jest nieco bardziej
> utrudniona, czy się mylę?

Jeśli wprowadzenie hasła przy uruchomineniu komputera uważasz za utrudnienie
to tak :). Ja mam szyfrowanie i na laptopie (sprzętowe) i na pececie
(softwarowe). IMHO np. w laptopie firmowym dysk bez szyfrowania to bardzo
duża luka w bezpieczeństwie.

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:
> Użytkownik "ML" <o...@g...pl> napisał
>> Można. Jeśli dane zostaną zaszyfrowane dobrze, porządnym algorytmem, z
>> odpowiednio długim kluczem, to nawet CIA tego nie odszyfruje.
>
> To wiem. Ale głowny system operacyjny, na którym pracuje komp, też mozna?

Programowo? Na linuxie na pewno.

Sprzętowo? Jasne.

Aczkolwiek szyfrowanie samego systemu jest IMHO bezcelowe - w końcu to
takie same dla wszystkich binaria i (w większości) zupełnie neutralne
pliki konfiguracyjne.

Wystarczy szyfrować partycję użytkownika oraz tymczasową i swap.

do góry

Skiraz alias Pablo <p...@o...pl> wrote in
news:fkjijk$3f9$1@news.onet.pl:

> Policja ma nakaz, rekwiruja mi dysk, ale nie moga się do niego dostac.
> Zlamanie zabezpieczeń moze trwac, hmmm nawet kilka tysięcy lat ;)

Juz niedlugo komputery KWANTOWE zrobia to w ulamek sekundy, poczekajmy tylko
10 lat az technolgia zaistnieje i sie rozwinie - ciekawe czy sie to przedawni
do tamtego momentu?

--
Seven

Najlepsze rzeczy sa ZA DARMO - na przyklad MADROSC...

do góry

Seven <...@z...com> napisał(a):

> > Policja ma nakaz, rekwiruja mi dysk, ale nie moga się do niego dostac.
> > Zlamanie zabezpieczeń moze trwac, hmmm nawet kilka tysięcy lat ;)
>
> Juz niedlugo komputery KWANTOWE zrobia to w ulamek sekundy, poczekajmy tylko
> 10 lat az technolgia zaistnieje i sie rozwinie - ciekawe czy sie to przedawni
> do tamtego momentu?

Po pierwsze, nie jest takie pewne, czy ta technologia się rozwinie, w każdym
razie na tyle, aby była w powszechnym użyciu.
Po drugie, komputery kwantowe dużym zagrożeniem tylko dla niektórych
algorytmów szyfrujących, np. RSA, ale on z kolei jest raczej stosowany w
komunikacji, a nie do szyfrowania danych na dysku. Dla wielu algorytmów
szyfrujących nie są obecnie znane żadne algorytmy na komputer kwantowy, które
pozwoliłyby na ich szybkie złamanie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam

ML napisał(a) :
> http://en.wikipedia.org/wiki/Full_disk_encryption
> Z tym, że jest to oczywiście trudniejsze od zaszyfrowania tylko wybranych danych.

Dyplomatycznie odpowiem, że mijasz się z prawdą :-P

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

Witam

Piotr [trzykoty] napisał(a) :
> Użytkownik "ML" <o...@g...pl> napisał
>> Tak:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Full_disk_encryption
>> Z tym, że jest to oczywiście trudniejsze od zaszyfrowania tylko wybranych
>> danych.
>
> Mhm. Podejrzewam, że praca codzienna na takim kompie jest nieco bardziej
> utrudniona, czy się mylę?

Mylisz się.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

Dnia Mon, 24 Dec 2007 22:19:25 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
> Piotr [trzykoty] pisze:
>> To wiem. Ale głowny system operacyjny, na którym pracuje komp, też mozna?
> Programowo? Na linuxie na pewno.

Szyfrowanie sprzętowe sens by mogło mieć tylko przy sprzęcie firm trzecich -
i to na tyle pewnym żeby nie było ryzyka istnienia "klucza nadrzędnego" :)
Swego czasu w usenecie się przewijały wątki o przejściówce IDE - wyglądało
to fajnie, ale nie było żadnej informacji o wersji SATA :(
A przydałoby się - zwłaszcza w wersji do laptopów...

> Aczkolwiek szyfrowanie samego systemu jest IMHO bezcelowe - w końcu to
> takie same dla wszystkich binaria i (w większości) zupełnie neutralne
> pliki konfiguracyjne.
>
> Wystarczy szyfrować partycję użytkownika oraz tymczasową i swap.

To już lepiej dołożyć RAMu i wyłączyć swapa.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Witam

Jacek Osiecki napisał(a) :
> Swego czasu w usenecie się przewijały wątki o przejściówce IDE - wyglądało
> to fajnie, ale nie było żadnej informacji o wersji SATA :(

Może działałoby to z przejściówką SATA-ATA i z drugiej strony
ATA-SATA. Ale niestety nie zmieściłoby się do:

> A przydałoby się - zwłaszcza w wersji do laptopów...

Ze względu na cenę produkt Elkom, bo chyba o nim myślimy, jest
atrakcyjny. Niestety do lapków trzeba wybrać inne rozwiązania.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

> Ze względu na cenę produkt Elkom, bo chyba o nim myślimy, jest atrakcyjny.
> Niestety do lapków trzeba wybrać inne rozwiązania.
>

W znanych mi laptopach dyski 2,5' mają funkcję szyfrowania i to wspieraną
przez BIOS (monit o hasło dla dysku)

do góry