-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "TG" <t...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy darowizna pozbawia prawa do spadku?
Date: Thu, 28 May 2009 08:29:50 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <gvli1u$apc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243499390 11052 172.20.26.239 (28 May 2009 08:29:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 May 2009 08:29:50 +0000 (UTC)
X-User: tom.gorecki
X-Forwarded-For: 79.190.247.218
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590402
[ ukryj nagłówki ]http://www.rp.pl/
artykul/64135,202818_Darowizna_dla_jednego_nie_pozba
wia_bliskich_calej_schedy_.html
chciałem się upewnić, czy w moim przypadku darowizna (zresztą dokonana
perfidnie, bo ojciec nie bardzo kojarzył co się dzieje, ale od czego znajomy
notariusz) pozbawia mnie prawa do spadku
mieszkanie przepisano kilka miesięcy przed śmiercią taty droga darowizny na
rzecz mojej siostry (opiekowała się nim ponieważ razem z nim mieszkała, ja
byłem tam od czasu, do czasu - w razie potrzeb itp, ponieważ mieszkałem
osobno; w czasie jego częstych, kilku-kilkunastotygodniowych pobytów w
szpitalu odwiedzałem go codziennie, opiekując się nim, zmieniając ubrania,
karmiac i dotrzymując towarzystwa - na tym min opieram swoje "moralne prawo"
do części spadku)
jak widzę z artykułu nadal mam prawo do zachowku - pytanie jak długo mi ono
przysługuje, bo z jednej strony mieszkanie to cały majątek, jaki pozostał po
rodzicach, z drugiej nie chcę mojej siostry stawiać pod ścianą pomimo jej
głupiego zachowania (mogła w darowiźnie zastrzec, że mam prawo do połowy ale
ona mieszka tam dożywotnio - ale tego nie zrobiła)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.09 08:35 witek
- 28.05.09 08:53 Tomasz Górecki
- 28.05.09 09:03 witek
- 28.05.09 11:39 Baloo
- 28.05.09 14:19 witek
- 29.05.09 06:00 T G
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)