-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "DJ" <b...@t...jest.fajnie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czas oczekiwania na odpis skrócony aktu urodzenia
Date: Mon, 12 Jun 2006 21:35:09 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0624-0, 2006-06-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 16
Message-ID: <448dbac9$0$22581$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 12 Jun 2006 19:04:41 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.110.169
X-Trace: 1150139081 mamut2.aster.pl 22581 62.121.110.169:2436
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394148
[ ukryj nagłówki ]Witam,
czy prawnie określony jest czas na wydanie przez USC skróconego aktu
urodzenia, niezbednego do zawarcia zwiążku małżeńskiego? Koleżanka dziś w
USC usłyszała, że musi czekać.... 3 tygodnie, a na zaświadczenie o braku
okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa kolejne 2 tygodnie. Ja
załawiałem te formalności kilka lat temu, ale z tego co pamiętam, dostałem
akt "od ręki"? Dziewczyna trochę spanikowała, bo 22 lipca ma brać ślub.
Jeżeli jest to określone jakąś ustawą, proszę tylko o jej nazwę, dalej już
sobie poradzę.
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam,
DJ
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.06 20:18 Johnson
- 12.06.06 20:28 DJ
- 12.06.06 21:29 Paweł Sakowski
- 13.06.06 02:23 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki