-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "UlkazPoznania" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Co zrobić z takimi ludżmi ?? Mi juz opadły ręce
Date: Mon, 10 May 2004 23:16:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <c7orh9$sb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ajt46.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1084223850 907 83.27.147.46 (10 May 2004 21:17:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 May 2004 21:17:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213547
[ ukryj nagłówki ]Jestem właścicielem nieruchomości, w której znajduje się lokal zamieszkały
obecnie przez kobietkę, jej ojca i dzieci. Zajmują oni ten bez tytułu
prawnego. W dniu 11 kwietnia 2001 wypowiedziana została im umowa najmu ( z
tytułu niepłacenia czynszu i innych opłat).
Wykazując dobrą wolę (naiwny!) postanowiłem znaleźć im inny lokal opłacając
związane z tym koszty (lokal za odstępne). Przedstawiałem różne mieszkania
do wyboru. Odrzucałili proponowane lokale tłumacząc się zbyt mała ilością
pomieszczeń (mieszkanie 2 pokojowe było za małe mimo że obecnie mieszkają w
kawalerce o powierzchni 35 m2 ) lub wadliwym położeniem mieszkania - za
wysokie piętro lub strome schody. Dopiero pod koniec roku 2003 zdecydowała
się kobieta się na lokal o powierzchni około 70 m2.Została podpisana umowa
najmu między kobietką a właścicielem ww. nieruchomości. Pokryłem wszystkie
koszty z tym związane czyli łącznie 11 500 zł. oraz zobowiązałem się również
pokryć koszty przeprowadzki. W zamian za prawo do tego lokalu, owa kobieta
wraz z jej rodziną zamieszkującą mój lokal, pisemnie zgodziła się
wymeldować z tego lokalu oraz opuścić go do dnia 15 lutego 2004 roku. Z
meldunku się wywiązała i obecnie w lokalu tym nie jest nikt zameldowany.
Jednak do dnia dzisiejszego nie opuściła lokalu będącego moją własnością.
Owa kobieta obiecała kolejny termin przeprowadzki na 24 luty 2004 roku jako
ostateczny, w którym opuści lokal. W wyznaczonym terminie zamówiłem firmę,
która miała wykonać przeprowadzkę. Jednak ona odmówiła opuszczenia lokalu
narażając mnie w ten sposób na kolejne koszty.
Ma ona do nowego lokalu podpisana umowę najmu i była w nim tymczasowo
zameldowana jednak nie wprowadziła się tam, tłumacząc się kłopotami z
administratorem domu, w którym znajduje się ten lokal.
Biuro Nieruchomości, które pomagało znaleźć nam lokal dla tej kobiety pomaga
mi odzyskać pieniądze od administratora lokalu z ulicy Głogowskiej i
przedstawiło jej kolejne lokale. Jednak proponowany lokal się jej nie
podobał bo znajdował się na 4 piętrze. Ponieważ pisemnie zobowiązała się
przeprowadzić wraz ze swoim chorym ojcem i biorąc to pod uwagę szukane były
lokale na niższych piętrach i z bieżąca ciepłą wodą. Jednak ona nie
przychodziła na umówione spotkania w celu oglądania kolejnych propozycji
mimo że dzień wcześniej potwierdza swoja obecność
Proszę o pomoc co mogę teraz zrobić ? Czy sprawa w Sądzie czy w Prokuraturze
??
Nie szukam już mieszkań bo wyraźnie mnie oszukali i szkoda mojego czasu. Czy
moge wyrzucic ich z tego mieszkania?
Z góry dziękuje za pomoc.
PS. Wiem ze kto ma miękkie serce ten musi mieć twardą ......... :(
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.04 09:38 UlkazPoznania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy