eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo zrobic?? › Co zrobic??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
    !newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!195.34.132.48.MI
    SMATCH!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    From: "ARc'chie" <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Co zrobic??
    Lines: 54
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Message-ID: <Vxzpb.150375$vL1.1880942@news.chello.at>
    Date: Mon, 03 Nov 2003 21:13:25 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.179.63.90
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1067894005 62.179.63.90 (Mon, 03 Nov 2003 22:13:25 MET)
    NNTP-Posting-Date: Mon, 03 Nov 2003 22:13:25 MET
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174130
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam
    sytuacja jest taka:
    1. jest forum dyskusyjne, tematyczne na znanym portalu
    2. Na forum tym pewien "Ktos" daje popalic firmie
    3. Przedstawiciel firmy oficjalnie dementuje na tymze forum oszczerstwa
    "Ktosia" podpisujac sie wlasnym nazwiskiem.
    4. "Ktos" dalej szkaluje firme, jednoczesnie szkalujac nazwisko
    przedstawiciela: m.in. jego preferencje seksualne, stan umyslowy itd. itp.,
    a mimo ostrzezen nie chce przestac, dalej rzucajac inwektywami.

    Sprawa raczej ewidentnie podlega dwom artykulom:

    "Art. 23 kc. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność,
    CZEŚĆ, swoboda sumienia, NAZWISKO lub pseudonim, WIZERUNEK, tajemnica
    korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna,
    wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego
    niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach."

    oraz (polecam paragraf drugi, bo sprawa dotyczy Internetu, czyli mass
    medium)

    "Art. 212 kk [Zniesławienie] § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób,
    instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości
    prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii
    publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska,
    zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo
    pozbawienia wolności do roku.
    § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
    masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
    pozbawienia wolności do lat
    2.
    § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2, sąd może orzec
    nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny
    cel
    społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
    § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
    prywatnego."

    Teraz pytanie o sprawy proceduralne: jaka droge obrac, aby oskarzyc "Ktosia"
    z obu lub jednego z artykułów???

    1. domagac sie od portalu ujawnienia danych osobowych delikwenta (lub numeru
    IP) i z tymi danymi sporzadzic prywatny akt oskarzenia?
    2. Zglosic sie do odpowiedniego organu scigania (jakiego??), ktory juz sam
    znajdzie delikwenta i dalej sprawe ruszy?

    Prosze o pilna odpowiedz wszystkich ekspertow z tej grupy

    Serdecznie podrawiam
    ARc'chie




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1