jureq napisał(a):
> Dnia Sun, 30 Dec 2007 05:28:53 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>
>> Opisywany wyżej termin 2007-2013 jest imho raczej za krótki. W
>>okresie tym urząd skarbowy może wszcząć kontrolę (bez powiadomienia
>>przedsiębiorcy), co spowoduje przerwanie biegu 5-letniego terminu. Tak
>
>
> Bez powiadomienia? Teoretycznie niemożliwe - datą wszczęcia kontroli jest
> data doręczenia upoważnienia do jej przeprowadzenia. Więc pomijając jakieś
> tam doręczenia zastępcze podatnik zawsze wie o wszczętej kontroli przed
> jej rozpoczęciem


Odpowiem cytatem z popularnego poradnika dla prowadzących DG:

"...bieg przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu na
czas prowadzenia postępowania podatkowego, postępowania przed sądem
administracyjnym, czas postępowania karnego i karno-skarbowego i
postępowania upadłościowego, a także na czas niezbędny do uzyskania
informacji od organów innego państwa. To ostatnie może trwać nawet do
trzech lat i to bez twojej wiedzy, bowiem urząd nie ma obowiązku
powiadomić podatnika, że wystąpił o przekazanie informacji o tobie do
urugwajskiego fiskusa. W skrajnym przypadku okres przedawnienia może się
wydłużyć nawet ponad 8 lat, a dokładny czas przechowywania dokumentacji
nie będzie ściśle określony".

"ABC Small Businessu" Włodzimierz Markowski

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

do góry

On Sun, 30 Dec 2007, Piotr Dembiński wrote:

> Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> writes:
[...]
>> Oczywiście zgoda osoby zainteresowanej nie jest potrzebna, ponieważ
>> przetwarzanie odbywa się na podstawie zezwolenia innych ustaw, jak
>> również jest niezbędne do realizacji umowy.
>
> O to mi chodziło.
[...]
>> i czy dalej dane te będą użyte do wysyłania kartek, czy będą leżały
>> w sejfie przez 100 lat, to nie zmienia to faktu, że są cały czas
>> przetwarzane.
>
> Nie jest potrzebna zgoda na to, żeby dane były tylko i wyłącznie na
> fakturach. O to mi chodziło.

Z tym się nie zgodzę.
Te dane nie mają prawa znaleźć się w bazie danej służącej do wysyłania
kartek świątecznych, reklam firmy i dowolnych innych rzeczy nie
związanych z fakturami. Zgoda.
To jednak subtelna różnica w porównaniu do wymogu "tylko i wyłącznie
*na* fakturach"!
Chcesz powiedzieć, że prowadzenie dajmy na to ewidencji sprzedaży VAT
jest nielegalne, jeśli w tej ewidencji są dane kupujących?
Albo że ujmowanie w księgach, książce przychodów i rozchodow lub
ewidencji sprzedaży (nieVATowej) danych z faktur jest nielegalne?
Ewentualnie, że przechowywanie w ewidencji *zakupów* od OF danych
tych osób, bądź przechowywanie w tablicach bazy powiązań między
(nieobowiązkową na KPiR!) ewidencją magazynową a danymi z zakupu
jest nielegalne?
:)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):

> To jednak subtelna różnica w porównaniu do wymogu "tylko i wyłącznie
> *na* fakturach"!

To taki skrót myślowy, ale dobrze że wyjaśniłeś :)

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

[ciap]

> >> i czy dalej dane te będą użyte do wysyłania kartek, czy będą
> >> leżały w sejfie przez 100 lat, to nie zmienia to faktu, że są
> >> cały czas przetwarzane.
> >
> > Nie jest potrzebna zgoda na to, żeby dane były tylko i wyłącznie
> > na fakturach. O to mi chodziło.
>
> Z tym się nie zgodzę.
> Te dane nie mają prawa znaleźć się w bazie danej służącej do
> wysyłania kartek świątecznych, reklam firmy i dowolnych innych
> rzeczy nie związanych z fakturami. Zgoda.
> To jednak subtelna różnica w porównaniu do wymogu "tylko
> i wyłącznie *na* fakturach"!

Tak, zapomniałem o bazach danych, księgach podatkowych i innych
ewidencjach i rejestrach.

> Chcesz powiedzieć, że prowadzenie dajmy na to ewidencji sprzedaży
> VAT jest nielegalne, jeśli w tej ewidencji są dane kupujących?

To jest tak samo, jak ze składowaniem danych na fakturach.

> Albo że ujmowanie w księgach, książce przychodów i rozchodow lub
> ewidencji sprzedaży (nieVATowej) danych z faktur jest nielegalne?

Legalne. Oczywista oczywistość.

> Ewentualnie, że przechowywanie w ewidencji *zakupów* od OF danych
> tych osób, bądź przechowywanie w tablicach bazy powiązań między
> (nieobowiązkową na KPiR!) ewidencją magazynową a danymi z zakupu
> jest nielegalne?

Powyższe wynika bezpośrednio z tego, że te dane są przetwarzane
li tylko w związku z fakturami, na których się znajdują.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry