Witam,
w czasie wyjazdu weekendowego - 230 km od domu kupilem synowi odtwarzacz MP-3
z funkcja radia (cena i funkcje atrakcyjne) w sklepie. Po powrocie do domu
okazalo sie ze urzadzenie nie odbiera zadnej stacji, a jakosc nagrywania i
odtwarzania muzyki jest bardzo slaba (nie slychac np. w ogole glosu
piosenkarza). Czy moge zarzadac zwrotu pieniedzy? zwracam uwage ze dojazd do
sklepu to 230 km w jedna strone :( - prosze o rade, jak zalatwic te sprawe -
szkoda mi syna - to mial byc prezent na Dzien Dziecka - i czesciowo dolozyl
sie do prezentu..
Grzegorz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Czytalem paragrafy, ale o zwrocie pieniedzy za zakupiony towar jakos nie
doczytalem, moze jednak Ktos wie co z tym fantem zrobic mozna?
G.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Grzegorz napisał(a):
> Czytalem paragrafy, ale o zwrocie pieniedzy za zakupiony towar jakos nie
> doczytalem, moze jednak Ktos wie co z tym fantem zrobic mozna?


Kodeks cywilny reguluje sprawę gwarancji i rękojmi. Wydaje mi się, że w tym
przypadku lepiej z rękojmi, ale wtedy musisz dojechać na własny koszt i
pewnie pogryźć trochę sklep. Jeśli gwarancja to wtedy na gwarancie leży
koszt dowozu na naprawy (pewnie jest to sklep) ale ma facet ileś czasu na
naprawę, wymianę, zwrot pieniędzy.

pozdrawiam,
--
www.zdziechowiak.pl
piotr (at) zdziechowiak.pl
JID: mortar(at)chrome.pl] : [GG 298063]

do góry

Dnia 30/05/2005 16:10, Piotr Zdziechowiak wrote :
> Grzegorz napisał(a):
>
>> Czytalem paragrafy, ale o zwrocie pieniedzy za zakupiony towar jakos
>> nie doczytalem, moze jednak Ktos wie co z tym fantem zrobic mozna?
>
>
>
> Kodeks cywilny reguluje sprawę gwarancji i rękojmi. Wydaje mi się, że w
> tym przypadku lepiej z rękojmi, ale wtedy musisz dojechać na własny
> koszt i pewnie pogryźć trochę sklep. Jeśli gwarancja to wtedy na
> gwarancie leży koszt dowozu na naprawy (pewnie jest to sklep) ale ma
> facet ileś czasu na naprawę, wymianę, zwrot pieniędzy.

Rękojmi dla sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się (art. 1 ust. 3
ustawy 27 lipca 2002 roku o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego). Polecam lekturę stron
Federacji Konsumentów (http://ww20.mediarun.pl/story.php?story=140) i
innych.

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)

do góry

Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki napisał(a):
>
>
> Rękojmi dla sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się (art. 1 ust. 3
> ustawy 27 lipca 2002 roku o szczególnych warunkach sprzedaży
> konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego). Polecam lekturę stron
> Federacji Konsumentów (http://ww20.mediarun.pl/story.php?story=140) i
> innych.

Ale czy to nie jest nadal potocznie nazywane rękojmią?

do góry

In article <d7f6tc$f4g$2@inews.gazeta.pl>, Piotr Zdziechowiak wrote:
> Grzegorz napisał(a):
>> Czytalem paragrafy, ale o zwrocie pieniedzy za zakupiony towar jakos nie
>> doczytalem, moze jednak Ktos wie co z tym fantem zrobic mozna?
> Kodeks cywilny reguluje sprawę gwarancji i rękojmi. Wydaje mi się, że w tym
> przypadku lepiej z rękojmi, ale wtedy musisz dojechać na własny koszt i

Z rękojmi to teoretycznie mógłby jeśli kupiłby to na firmę, a nie wygląda
aby to był taki perzypadek.

> pewnie pogryźć trochę sklep. Jeśli gwarancja to wtedy na gwarancie leży
> koszt dowozu na naprawy (pewnie jest to sklep) ale ma facet ileś czasu na

Polecam uaktualnic odrobinę wiadomości. Coś się mocno zmieniło 1 stycznia
2003 :) www.federacja-konsumentow.org.pl bedzie dobrym punktem wyjścia.

--
Marcin

do góry

In article <d7h54h$4bb$1@inews.gazeta.pl>, Piotr Zdziechowiak wrote:
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki napisał(a):
>> Rękojmi dla sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się (art. 1 ust. 3
>> ustawy 27 lipca 2002 roku o szczególnych warunkach sprzedaży
>> konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego). Polecam lekturę stron
>> Federacji Konsumentów (http://ww20.mediarun.pl/story.php?story=140) i
>> innych.
> Ale czy to nie jest nadal potocznie nazywane rękojmią?

Nie bardzo. Rękojmia funkcjonuje (o ile jej nie wyłączono w umowie) na
potrzeby zakupów "firmowych". Nowy termin to "niezgodność z umową".

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Piotr Zdziechowiak"

> > Rękojmi dla sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się (art. 1 ust. 3
> > ustawy 27 lipca 2002 roku o szczególnych warunkach sprzedaży
> > konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego). Polecam lekturę stron
> > Federacji Konsumentów (http://ww20.mediarun.pl/story.php?story=140) i
> > innych.
>
> Ale czy to nie jest nadal potocznie nazywane rękojmią?

potocznie możesz sopbie nazywać jak chcesz.
ale to z rękojmią nie ma nic wspólnego

macso

do góry

Marcin Debowski napisał(a):

>>Ale czy to nie jest nadal potocznie nazywane rękojmią?
>
>
> Nie bardzo. Rękojmia funkcjonuje (o ile jej nie wyłączono w umowie) na
> potrzeby zakupów "firmowych". Nowy termin to "niezgodność z umową".

Cholera, rzeczywiście. Tak to jest jak kupuję i sprzedaję tylko przez
firmę. Dziękuję za update i przepraszam za wprowadzenie w błąd.

Pozdrawiam
Piotr.
--
www.zdziechowiak.pl
piotr (at) zdziechowiak.pl
JID: mortar(at)chrome.pl] : [GG 298063]

do góry