-
Data: 2005-01-23 21:34:15
Temat: Co robić ?? atak na moją kasę
Od: "Wieńczysław" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam i proszę o pomoc, gdyz wlasciwie jestem bezradny.
Sprawa jest taka ze prowadzilem w 2003 roku dzialalnosc przez okres ok roku.
W tym czasie kooperowalem z paroma firmami min z firmą K. z poznania.
Od firmy tej kupowalem towar i pewnego razu przeslali mi wsrod zamowionych
rzeczy uszkodzony sprzet.
Towar odeslalem licząc na wymianę, wymiany nie dokonali twierdząc ze uszkodzenie
mechaniczne nastąpilo z mojej winy i towar ten sam odeslali nie informując
mnie o decyzji.
Towaru nie przyjąłem i postanowilem nie zaplacic za niego z tej faktury.
robiąc adnotację w tytule przelewu - minus uszkodz. towar XYZ
Sprawa ucichła na jakies poł roku, gdy firma K skierowala sprawę do firmy
scigającej dlugi. Z firma tą rozmawialem i uzgodnilem ze problem lezy po stronie
K. Sprawa ucichła na kolejny rok. Teraz nagle przysłano do mnie
pismo z kancelarii prawniczej w ktorym jest wezwanie do zapłaty za towar
ktorego tak naprawde nie odebralem powiekoszona z kosmosu o jakies 30% + odsetki
z dwoch lat, + koszt ew. rozprawy.
Odpisalem im, chociaz firmy juz nie mam ok 1,5 roku i wyjasnilem cale zajscie
na co oni odpisali po jakims tygodniu ze ponownie wzywaja do zaplaty , kwota juz
wyzsza o kolejne procenty, nawet nie odnosząc się do mojego pisma.
Co robic z taką firmą (jedna i drugą )??
Jestem na bezrobociu, firme zamknalem juz dawno a sprawa ciagnie sie jak smrod
i jest to jawna chec wyłudzenia ode mnie pieniedzy.
Dodam ze dokumenty przesylkowe i historie przelewow juz mam zlikwidowane bo po
zamknieciu dzialalnosci po prostu nie było mi potrzebne.
Czy starac sie zaplacic, czy zdecydowac sie na rozstrzygniecie przez sąd
chociaz firma K. moze zmanipulowac historią wysyłek na swoją korzysc .
Rozmawialem z dyrektorem finansowym K. faceta nie interesuje to, gdyz rzekomo ja
uszkodzilem towar i to ja jestem manipulantem. Towaru nigdy nie uzywalem, nie
bylem jego posiadaczem i jak to udowodnic w razie czego ??
Dokumentacji niestety nigdy nie prowadzilem rzetelnie ...ale fakty są takie ze
mam zaplacic za cos czego nie mam ani nie mialem.
Proszę o jakąś poradę.
Rozmowy z firma nic nie dają, a kancelaria tylko liczy na zarobek.
Cała sprawa toczy sie o koszt ok. jednej sredniej krajowej pensji stat. co dla
mnie w tej chwili jest niewykonalne .
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.05 23:03 t...@p...onet.pl
- 24.01.05 11:59 Bolesław
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta