-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Jarek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Co jest jedynie zaczerpnięciem pomysłu, a co już plagiatem?
Date: Sat, 25 Jun 2005 23:06:36 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 27
Message-ID: <d9kgb6$goe$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline588.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1119732902 17166 217.113.228.13 (25 Jun 2005 20:55:02
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Jun 2005 20:55:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307752
[ ukryj nagłówki ]O ile wiem, w Polsce pomysły i algorytmy nie podlegają ochronie.
Zastanawiam się więc, gdzie istnieje granica między "zaczerpnięciem
pomysłu" a "plagiatem". Bo tak:
Jest sobie gra komputerowa Robin Hood, w której wcielamy się w postać
Robin Hooda, chodzimy po lesie i strzelamy do rycerzy.
Rozumiem, że każdy może zrobić sobie podobną grę, w której chodzi się
łucznikiem i strzela w lesie do ludzi, bo jest to tylko ogólny pomysł,
prawda?
Ale co w momencie, gdyby moja gra była bardzo podobna, tyle że zamiast
zajęcy po lesie skakałyby króliki, a rycerze zamiast metalowych, nosiliby
zbroje z brązu? Rozumiecie, niewielkie zmiany, ale gra bardzo podobna.
Czy wtedy ktoś mógłby oskarżyć mnie o plagiat?
Zanim odpowiecie, spójrzcie na jeszcze jedną rzecz: gra Tetris. Przecież na
całym
świecie są setki dosłownie identycznie wyglądających gier komputerowych bądź
elektronicznych, nazywanych Optrix, Bricktrix, itp., ale chodzi w nich
dokładnie o
to samo. Różnią się co najwyżej kolorem spadających klocków. Czy to nie jest
plagiat?
Gdzie jest ta granica?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.05 21:21 zegar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA