cze

Koleżanka została złapanz na graffiti na jakimś opuszczonym (wg niej)
budynku. Powiedzieli że to ona ludzi z sąsiedniego baru. Ma ukończone 15
lat, właśnie kończy gimnazjum i składa papiery do LO.

Chciałem się zapytać co jej w tym momęcie grozi za ten czyn?
Oraz jak mogła by się bronić?

Z góry dzięki!


--
Pozdrawiam
NKG

do góry

Koleżanka została złapanz na graffiti na jakimś opuszczonym (wg niej)
budynku. Powiedzieli że to ona ludzi z sąsiedniego baru. Ma ukończone 15
lat, właśnie kończy gimnazjum i składa papiery do LO.

Chciałem się zapytać co jej w tym momęcie grozi za ten czyn?
Oraz jak mogła by się bronić?

----------------------

Praktycznie nic. Nie odpowiada za wykroczenie (jezeli szkoda bylaby nizsza niz
250 zl) ani za przestepstwo (jezeli szkoda przekraczalaby 250 zl), bo nie miala
ukonczonych lat 17. w chwili popelnienia tego czynu.

Wchodzi w rachube jedynie odpowiedzialnosc dla nieletnich. Moze wiec dostac
upomnienie badz nagane etc. Na pewno nie wchodzi w rachube "poprawczak".

Oczywiscie jezeli poszkodowany bedzie tego zadal to moze byc zobowiazana do
naprawienia szkody (odpowiedzialnosc cywilna), ale watpie bo budynek opuszczony
i pewnie nikt sie nim nie zajmuje.

Konrad

do góry

Użytkownik "NKG" <n...@p...onet.pl> napisał :
Koleżanka została złapanz na graffiti na jakimś opuszczonym (wg niej)
budynku. Powiedzieli że to ona ludzi z sąsiedniego baru. Ma ukończone 15
lat, właśnie kończy gimnazjum i składa papiery do LO.

Chciałem się zapytać co jej w tym momęcie grozi za ten czyn?
Oraz jak mogła by się bronić?

Re : Odpowiedzialność dla nieletnich. A tatuś może szykować niezłe pieniądze
za likwidację dzieła córuni ( coś około 2000,- pln za 1 m kw). Próba
odwlekania sprawy - to dodatkowe koszty (sądowe i odsetki). Może wówczas
zacznie przejawiać zainteresowanie, co latorośl wyczynia w czasie wolnym.
AR

do góry

Andrzej R. wrote:
> Re : Odpowiedzialność dla nieletnich. A tatuś może szykować niezłe pieniądze
> za likwidację dzieła córuni ( coś około 2000,- pln za 1 m kw). Próba
> odwlekania sprawy - to dodatkowe koszty (sądowe i odsetki).

A na jakiej podstawie tatuś?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cb0qm4$s9$1@news.onet.pl...
> Andrzej R. wrote:
> > Re : Odpowiedzialność dla nieletnich. A tatuś może szykować niezłe
pieniądze
> > za likwidację dzieła córuni ( coś około 2000,- pln za 1 m kw). Próba
> > odwlekania sprawy - to dodatkowe koszty (sądowe i odsetki).
>
> A na jakiej podstawie tatuś?
>
> KG
Re : Art. 427 KC
AR

do góry

\> > za likwidację dzieła córuni ( coś około 2000,- pln za 1 m kw).

Jak juz to 100zl - 250zl za m2 .




Pzd Travis

do góry

Użytkownik "Andrzej R." <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cb1aeo$jjl$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Re : Art. 427 KC

Ale jest jeszcze art. 426 kc, który de facto ogranicza tutaj granicę wieku
dla lat 13. Powyżej odpowiedzialność cywilną ponosi sprawczyni. A więc ona
może być ścigana cywilnie. W chwili obecnej podejrzewam, że majątkiem
żadnym nie dysponuje, więc nie byłoby się na czym zaspokoić. Ale jeśli
odczekać chwilę z procesem cywilnym, to biorąc pod uwagę, że zasądzenie w
tym wypadku jest raczej pewne można spowodować, że ostatecznie się to
przedawni za jakieś 12 lat. 27 letnie kobiety czasem miewają już jakieś
własne dochody i majątki. A i odsetki wyższe, niż na koncie.

do góry

Andrzej R. wrote:
> Re : Art. 427 KC

15 lat i nie mozna winy przypisać? nie przesadzajmy

KG

do góry

Travis napisał:
> Jak juz to 100zl - 250zl za m2 .

Konkretnie to ona tylko namalowała jeden mały napis. A ile jej koledzy
naciaprali to nie wiem, nie widziałem tego.


--
Pozdrawiam
NKG

do góry