W dniu 16.10.2021 o 14:51, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.10.2021 o 14:32, A. Filip pisze:
>>>> Co tylko świadczy o tym, jak bardzo chora jest ta okoliczna społeczność.
>>>> Taka typowo katolicka.
>>> Ilu uchodźców osobiście planujesz przyjąć na utrzymanie?
>> Dlaczego zakładasz że jest katolikiem prawdziwym i wymaga tego od siebie?
>> "Nic nie jest zbyt trudne gdy kto inny ma to zrobić".
>
> A dlaczego on wymaga tego od społeczeństwa?

A co dziwnego jest w oczekiwaniu, że lokalna społeczność nie będzie
komuś palić hotelu?

"Kilka lat temu jeden przedsiębiorca u nas chciał zmienić hotel w
miejsce pobytu tych uchodźców, co to Polska miała przyjąć z przymusu, to
niewiele brakowało, że okoliczna społeczność spaliłaby mu ten hotel jak
tylko wyciekł do lokalnej prasy pomysł."

Uważasz, że to zdrowy odruch lokalnej społeczności?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 16.10.2021 o 14:47, Marcin Debowski pisze:
>> Jak ja lubię takie erdolenie. Tak można "argumentować" w dowolnym innym
>> punkcie spornym. Jesteś za karą śmierci? Ile skazańców jesteś gotów sam
>> zabić? Nie jesteś? Będziesz osobiście płacił za ich utrzymanie?
>
> W wypadku kary śmierci chodzi o rozważenie, cop bardziej potencjalnego
> sprawcę odstraszy: szybka śmierć, czy dożywocie.
>
> Natomiast posługiwaniem się argumentem o samarytaniżmie w odniesieniu do
> ludzi, którzy łamią prawo, bo chcą w Europie otrzymać socjal, który w
> dodatku w dużej mierze wyślą do swojego kraju też jest bez sensu. Ci
> ludzie są na tyle bogaci, że stać ich było zapłacić za wycieczkę na
> Białoruś.
>
> Na tej Białorusi nic złego im się nie dzieje. Nic, czego by się nie
> spodziewali. Oni tu przybyli ze z góry powziętym zamiarem popełnienia
> przestępstwa. W celu jego popełnienia ukrywają się po lasach, o czym z
> góry wiedzieli, że tak będzie.

No to inaczej: Czy ty jesteś za wprowadzeniem "wiz pracowniczych" na
poszczególne kraje Schengen?

Np. Człowiek na zaproszenie konkretnego pracodawcy dostaje wizę na 2
lata. Przepracuje dostanie "pół automatycznie" wizę na 3 lata bez
przypisania do pracodawcy. Przepracuje, dostanie pół automatycznie
zieloną kartę.

Czyli stworzyć system taki że kto pracuje a nie "bierze socjał" nie jest
odsiewany na kolejnych sitach. Jak jakiś kraj chce dawać preferencje
na pewno kraje to dopóki to nie stwarza zagrożeń bezpieczeństwa Schengen
to niemal tylko jego sprawa. Z mojego punktu widzenia zamiast dzikiego
szału poza kontrolę stwarza się system nad którym jest spora kontrola.
Bo to się teraz dziej to dla mnie polityczne skurwysyństwo niektórych w
duchu "my w uchodźców w Europie chcemy ale jakby co to nie może być
nasza wina", takie *tchórzliwe* obijanie sobie dupy blachą zamiast
brania odpowiedzialności za konsekwencje na klatę, czysty
"a co ja mogłem" (w sprawie Brexitu) Tusk.

--
A. Filip
| Nie wyśmiewaj małego ziarenka - pewnego dnia będzie ono drzewem
| palmowym. (Przysłowie angolskie)

do góry

W dniu 16.10.2021 o 15:26, Kviat pisze:

> Możesz mi w tym pomóc podając ilu sukienkowych w tej chwili utrzymuję z
> moich podatków. Chętnie ich zamienię na uchodźców.

A ile tych podatków płacisz? Bo generalnie pewnie dałoby się takie
informacje jakoś oszacować.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 16.10.2021 o 15:30, Kviat pisze:
>> atomiast posługiwaniem się argumentem o samarytaniżmie w odniesieniu do
>> ludzi, którzy łamią prawo, bo chcą w Europie otrzymać socjal, który w
>> dodatku w dużej mierze wyślą do swojego kraju też jest bez sensu.
> Piszesz o klerze?

Nie.
>
>> Ci ludzie są na tyle bogaci, że stać ich było zapłacić za wycieczkę na
>> Białoruś.
> Kler jest na tyle bogaty, że stać ich na własne utrzymanie, ale nadal
> wyciągają łapy po kasę.

Kler, czyli tak konkretnie kto? Bo to sporo ludzi i pewnie są tam i
bogaci i biedni.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 16.10.2021 o 15:35, A. Filip pisze:
>> Na tej Białorusi nic złego im się nie dzieje. Nic, czego by się nie
>> spodziewali. Oni tu przybyli ze z góry powziętym zamiarem popełnienia
>> przestępstwa. W celu jego popełnienia ukrywają się po lasach, o czym z
>> góry wiedzieli, że tak będzie.
> No to inaczej: Czy ty jesteś za wprowadzeniem "wiz pracowniczych" na
> poszczególne kraje Schengen?

Jak to za wprowadzeniem? Przecież są.
>
> Np. Człowiek na zaproszenie konkretnego pracodawcy dostaje wizę na 2
> lata. Przepracuje dostanie "pół automatycznie" wizę na 3 lata bez
> przypisania do pracodawcy. Przepracuje, dostanie pół automatycznie
> zieloną kartę.

Obecnie jest na 5 lat i tak to mniej więcej działa.
>
> Czyli stworzyć system taki że kto pracuje a nie "bierze socjał" nie jest
> odsiewany na kolejnych sitach. Jak jakiś kraj chce dawać preferencje
> na pewno kraje to dopóki to nie stwarza zagrożeń bezpieczeństwa Schengen
> to niemal tylko jego sprawa. Z mojego punktu widzenia zamiast dzikiego
> szału poza kontrolę stwarza się system nad którym jest spora kontrola.
> Bo to się teraz dziej to dla mnie polityczne skurwysyństwo niektórych w
> duchu "my w uchodźców w Europie chcemy ale jakby co to nie może być
> nasza wina", takie *tchórzliwe* obijanie sobie dupy blachą zamiast
> brania odpowiedzialności za konsekwencje na klatę, czysty
> "a co ja mogłem" (w sprawie Brexitu) Tusk.

Wymyślili to lata temu. Poszukaj sobie informacji o wizach typu A i B.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 16.10.2021 o 15:34, Kviat pisze:
>>>>> Co tylko świadczy o tym, jak bardzo chora jest ta okoliczna
>>>>> społeczność.
>>>>> Taka typowo katolicka.
>>>> Ilu uchodźców osobiście planujesz przyjąć na utrzymanie?
>>> Dlaczego zakładasz że jest katolikiem prawdziwym i wymaga tego od
>>> siebie?
>>> "Nic nie jest zbyt trudne gdy kto inny ma to zrobić".
>> A dlaczego on wymaga tego od społeczeństwa?
> A co dziwnego jest w oczekiwaniu, że lokalna społeczność nie będzie
> komuś palić hotelu?
> "Kilka lat temu jeden przedsiębiorca u nas chciał zmienić hotel w
> miejsce pobytu tych uchodźców, co to Polska miała przyjąć z przymusu, to
> niewiele brakowało, że okoliczna społeczność spaliłaby mu ten hotel jak
> tylko wyciekł do lokalnej prasy pomysł."
> Uważasz, że to zdrowy odruch lokalnej społeczności?

Z czegoś wydedukował, że w ogóle mam jakiekolwiek stanowisko w tej
sprawie? W szczególności, ze popieram piromanię? Osobiście mało się tym
przejmowałem mając świadomość, ze to akcja na kilka tygodni, a potem
wyjadą na Zachód, bo tam wyższy socjal.


--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 16.10.2021 o 15:35, A. Filip pisze:
>>> Na tej Białorusi nic złego im się nie dzieje. Nic, czego by się nie
>>> spodziewali. Oni tu przybyli ze z góry powziętym zamiarem popełnienia
>>> przestępstwa. W celu jego popełnienia ukrywają się po lasach, o czym z
>>> góry wiedzieli, że tak będzie.
>> No to inaczej: Czy ty jesteś za wprowadzeniem "wiz pracowniczych" na
>> poszczególne kraje Schengen?
>
> Jak to za wprowadzeniem? Przecież są.
>>
>> Np. Człowiek na zaproszenie konkretnego pracodawcy dostaje wizę na 2
>> lata. Przepracuje dostanie "pół automatycznie" wizę na 3 lata bez
>> przypisania do pracodawcy. Przepracuje, dostanie pół automatycznie
>> zieloną kartę.
>
> Obecnie jest na 5 lat i tak to mniej więcej działa.
>>
>> Czyli stworzyć system taki że kto pracuje a nie "bierze socjał" nie jest
>> odsiewany na kolejnych sitach. Jak jakiś kraj chce dawać preferencje
>> na pewno kraje to dopóki to nie stwarza zagrożeń bezpieczeństwa Schengen
>> to niemal tylko jego sprawa. Z mojego punktu widzenia zamiast dzikiego
>> szału poza kontrolę stwarza się system nad którym jest spora kontrola.
>> Bo to się teraz dziej to dla mnie polityczne skurwysyństwo niektórych w
>> duchu "my w uchodźców w Europie chcemy ale jakby co to nie może być
>> nasza wina", takie *tchórzliwe* obijanie sobie dupy blachą zamiast
>> brania odpowiedzialności za konsekwencje na klatę, czysty
>> "a co ja mogłem" (w sprawie Brexitu) Tusk.
>
> Wymyślili to lata temu. Poszukaj sobie informacji o wizach typu A i B.

To po kiego ciulu wciskają że Europa potrzebuje (*nielegalnych*)
imigrantów bo UE to kraje zwijające się demograficznie?

Albo bezczelnie pierdolą jak narąbani albo ten system wizowy w praktyce
nie działa tak jak sugerujesz.

--
A. Filip
| Praca nie zając, nie ucieknie. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 16.10.2021 o 19:10, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.10.2021 o 15:26, Kviat pisze:
>
>> Możesz mi w tym pomóc podając ilu sukienkowych w tej chwili utrzymuję z
>> moich podatków. Chętnie ich zamienię na uchodźców.
>
> A ile tych podatków płacisz? Bo generalnie pewnie dałoby się takie
> informacje jakoś oszacować.

Więc szacuj. Ile bym tego podatku nie płacił, to część z nich dostaje
każdy jeden sukienkowy.
Dolicz do tego naziolskie organizacje, ministerialne pensje
funkcjonariuszy pislamskich i tvpis.
Nie zapomnij o mobilnych ołtarzach polowych dla wojska:
https://platformazakupowa.pl/transakcja/520193

Odpowiadając na twoje pytanie: dokładnie tylu uchodźców planuję przyjąć
na swoje utrzymanie.
Tak wiem, jest pewne ryzyko, że część z tych pieniędzy się zmarnuje, ale
wolę takie ryzyko, niż obecną pewność, że się marnują w całości.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 16.10.2021 o 19:16, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.10.2021 o 15:34, Kviat pisze:
>>>>>> Co tylko świadczy o tym, jak bardzo chora jest ta okoliczna
>>>>>> społeczność.
>>>>>> Taka typowo katolicka.
>>>>> Ilu uchodźców osobiście planujesz przyjąć na utrzymanie?
>>>> Dlaczego zakładasz że jest katolikiem prawdziwym i wymaga tego od
>>>> siebie?
>>>> "Nic nie jest zbyt trudne gdy kto inny ma to zrobić".
>>> A dlaczego on wymaga tego od społeczeństwa?
>> A co dziwnego jest w oczekiwaniu, że lokalna społeczność nie będzie
>> komuś palić hotelu?
>> "Kilka lat temu jeden przedsiębiorca u nas chciał zmienić hotel w
>> miejsce pobytu tych uchodźców, co to Polska miała przyjąć z przymusu, to
>> niewiele brakowało, że okoliczna społeczność spaliłaby mu ten hotel jak
>> tylko wyciekł do lokalnej prasy pomysł."
>> Uważasz, że to zdrowy odruch lokalnej społeczności?
>
> Z czegoś wydedukował, że w ogóle mam jakiekolwiek stanowisko w tej
> sprawie? W szczególności, ze popieram piromanię?

Z tego, że z mojej uwagi o chorobie okolicznej społeczności (piromania,
to bądź co bądź zaburzenie psychiczne) płynnie przeszedłeś do pytania o
utrzymywanie przeze mnie uchodźców.
Zakładam, że nie popierasz podpalania hoteli, ale je rozumiesz...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 16.10.2021 o 19:12, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.10.2021 o 15:30, Kviat pisze:
>>> atomiast posługiwaniem się argumentem o samarytaniżmie w odniesieniu do
>>> ludzi, którzy łamią prawo, bo chcą w Europie otrzymać socjal, który w
>>> dodatku w dużej mierze wyślą do swojego kraju też jest bez sensu.
>> Piszesz o klerze?
>
> Nie.

To dziwne, bo pasuje jak ulał.

>>> Ci ludzie są na tyle bogaci, że stać ich było zapłacić za wycieczkę na
>>> Białoruś.
>> Kler jest na tyle bogaty, że stać ich na własne utrzymanie, ale nadal
>> wyciągają łapy po kasę.
>
> Kler, czyli tak konkretnie kto?

Czyli kler.

> Bo to sporo ludzi i pewnie są tam i
> bogaci i biedni.

I ci bogaci nie dzielą się z tymi biednymi? To też dziwne.
Twierdzisz, że tylko biedny kler wyciąga łapę (zamiast pójść do uczciwej
pracy i nie klepać biedy), a bogaty kler nie wyciąga? Bo chyba musiałeś
mieć jakiś powód takiego rozróżnienia?

Ja tam widzę, że łapy wyciągają i jedni i drudzy. Różnią się tylko
długością łap. Najdłuższe mają właśnie ci najbogatsi.
I dlaczego ci biedni, zamiast wyciągania łap po cudze, nie poproszą
swoich bogatych kolegów o wsparcie? Przecież jakby się podzielili tymi
hektarami z biednymi kolegami, to nadal będą bogaci.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry