Czy do pozwu o zapłatę w trybie upominawczym/nakazowy trzeba czy nie trzeba dołączyć
odpis z rejestru pozwanej spółki?
https://www.infor.pl/prawo/pozwy/pozwy-cywilne/68672
1,Jak-pozwac-spolke-kapitalowa.html
Tak, wiem, to tylko gazeta.
W konkretnym przypadku powód odpisu z KRS pozwanej sp. z o.o. nie dołączył, spółka od
lat nie posiadała zarządu (być może powód
świadomie nie dołączył KRS), a mimo to sąd tego nie zbadał i wydał przeciw pozwanej
spółce nie mającej zarządu nakaz zapłaty.
Pytanie, czy postępowanie w tym zakresie wobec braku organu pozwanej (już ponad rok
przed wniesieniem pozwu) dotknięte jest
nieważnością.

do góry

W dniu 20.08.2019 o 01:31, ąćęłńóśźż pisze:
> Czy do pozwu o zapłatę w trybie upominawczym/nakazowy trzeba czy nie
> trzeba dołączyć odpis z rejestru pozwanej spółki?
> https://www.infor.pl/prawo/pozwy/pozwy-cywilne/68672
1,Jak-pozwac-spolke-kapitalowa.html
>
> Tak, wiem, to tylko gazeta.
> W konkretnym przypadku powód odpisu z KRS pozwanej sp. z o.o. nie
> dołączył, spółka od lat nie posiadała zarządu (być może powód świadomie
> nie dołączył KRS), a mimo to sąd tego nie zbadał i wydał przeciw
> pozwanej spółce nie mającej zarządu nakaz zapłaty.
> Pytanie, czy postępowanie w tym zakresie wobec braku organu pozwanej
> (już ponad rok przed wniesieniem pozwu) dotknięte jest nieważnością.

Jeśli spółka nie posiada właściwego Zarządu, to przede wszystkim
powinien zadziałać Sąd Rejestrowy - w ostateczności wyznaczając
komisaryczny zarząd. Po za tym, to w jaki sposób powód zawarł jakąś
umowę z pozwanym, skoro ten nie miał reprezentacji?

Natomiast wniosek, ze konieczne jest dołączenie odpisu z KRS WYDAJE MI
SIĘ niedorzeczny, wszak ta wiedza jest powszechnie dostępna i przede
wszystkim zmienna. Odpis z wczoraj może przedstawiać inny stan prawny,
niż ten z dziś, czy jutro. Odpis w mojej ocenie będzie miał znaczenie,
gdy wobec braku możliwości egzekucji wobec spółki zaczniemy dochodzić
roszczenia od osób zarządzających.

do góry

> wyznaczając komisaryczny zarząd

Owszem, można wyznaczyć kuratora i nadać mu jakieś papierowe uprawnienia.
Papierowe, bo jakiejkolwiek dokumentacji od nikogo nie przejmie.


> Po za tym, to w jaki sposób powód zawarł jakąś umowę z pozwanym, skoro ten nie miał
reprezentacji?

Nie wiem, czy zawarł umowę i czy ktoś - szczęśliwy że trafił się klient - badał
reprezentację.


> Natomiast wniosek, ze konieczne jest dołączenie odpisu z KRS WYDAJE MI SIĘ
niedorzeczny, wszak ta wiedza jest powszechnie dostępna
> i przede wszystkim zmienna.
> Odpis z wczoraj może przedstawiać inny stan prawny, niż ten z dziś, czy jutro.

Poruszyłeś ciekawy temat: odwalania przez leniwych sędziów spraw formalnie i niechęci
zrobienia czegokolwiek "z urzędu".
No bo wtedy wydanie jednego nakazu zapłaty nie nastąpi w czasie średnio 1 minuty 47
sekund (jak obliczyłem to dla pewnego wydziału
sądu na ścianie wschodniej, wcale nie elektronicznego) co gorsza trzeba myśleć, od
czego sądy głowa boli.
Tak czy inaczej powód i pozwany wg dzisiejszego stanu świadomości powinni dołączać
swoje własne KRS-y, ryzykując zwrotem pisma (a
później kop się z koniem).
Ale pytam o złożenie wyciągu z KRS strony przeciwnej (postępowanie gospodarcze).

do góry

Coś mi ucięło pierwsze moje zdanie:

> > wyznaczając komisaryczny zarząd

Pojęcie zarządu komisarycznego nie istnieje dla spółki z o.o.
Sad może wyznaczyć np. tymczasowego nadzorcę sadowego lub zarządcę w postępowaniu
upadłościowym, ale to inna ścieżka na którą
wierzyciele w drobnych sprawach nie chcą wchodzić z uwagi na wysokie koszty
postępowania.
Uważam, ze wielu wierzycieli zdaje sobie sprawę, iż ich dłużnik jest faktycznie
niewypłacalny, tym niemniej mimo to (a może właśnie
z tej przyczyny) występują na drogę np. cywilną/gospodarczą żeby uzyskać nakaz który
się uprawomocni wskutek np. nieodbierania
korespondencji przez pozwaną spółkę.


> Owszem, można wyznaczyć kuratora i nadać mu jakieś papierowe uprawnienia.
> Papierowe, bo jakiejkolwiek dokumentacji od nikogo nie przejmie.

do góry

W dniu 20.08.2019 o 07:34, ąćęłńóśźż pisze:
>> wyznaczając komisaryczny zarząd
>
> Owszem, można wyznaczyć kuratora i nadać mu jakieś papierowe uprawnienia.
> Papierowe, bo jakiejkolwiek dokumentacji od nikogo nie przejmie.
>
Jak nie ma od kogo, to nie przejmie, ale reprezentuje interesy.
Podobnie, jak masz nieznanego z miejsca pobytu pozwanego. No przecież
zastępca procesowy też żadnych dokumentów nie ma.
>
>> Po za tym, to w jaki sposób powód zawarł jakąś umowę z pozwanym, skoro
>> ten nie miał reprezentacji?
>
> Nie wiem, czy zawarł umowę i czy ktoś - szczęśliwy że trafił się klient
> - badał reprezentację.

Rozwiniesz? Bo może masz rację, ale nie rozumiem.

> Ale pytam o złożenie wyciągu z KRS strony przeciwnej (postępowanie
> gospodarcze).

Moim zdaniem bez sensu, bo te dane się zmieniają w czasie. Ale co ja
mogę? :-D

do góry

W dniu 20.08.2019 o 08:05, ąćęłńóśźż pisze:

> Pojęcie zarządu komisarycznego nie istnieje dla spółki z o.o.
> Sad może wyznaczyć np. tymczasowego nadzorcę sadowego lub zarządcę w
> postępowaniu upadłościowym, ale to inna ścieżka na którą wierzyciele w
> drobnych sprawach nie chcą wchodzić z uwagi na wysokie koszty postępowania.
> Uważam, ze wielu wierzycieli zdaje sobie sprawę, iż ich dłużnik jest
> faktycznie niewypłacalny, tym niemniej mimo to (a może właśnie z tej
> przyczyny) występują na drogę np. cywilną/gospodarczą żeby uzyskać nakaz
> który się uprawomocni wskutek np. nieodbierania korespondencji przez
> pozwaną spółkę.

A nie jest czasem tak, że wóczas dopiero możesz to w koszty wrzucić?
Pytam, bo tak mi się wydaje.

do góry