-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!no
t-for-mail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ciekawy zapis w OWU z firmą windykacyjną :/
Date: Tue, 4 Aug 2009 14:26:34 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <1j3qh5qb160ma$.1ixb4necx9myc$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: cuf114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1249389405 6795 83.19.61.114 (4 Aug 2009 12:36:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Aug 2009 12:36:45 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 1209
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601815
[ ukryj nagłówki ]Może mi ktoś wytłumaczyć zasadność punktu 10 z OWU z firmą windykacyjną?
Tu link do skanu:
http://i31.tinypic.com/6pougy.jpg
Dla mnie to jakieś fiction ;)
Po rozwiązaniu umowy z firmą windykacyjną, rości sobie ona pretensje do
JAKIEJKOWLWIEK wpłaty ze strony "ściganego" przez okres trzech miesięcy!!!
Czujecie blusa?
Zawieram umowę dajmy na to w styczniu z okresem na miesiąc. Nie mam wglądu
czy ta firma zrobiła jakiekolwiek ruchy w celu ściągnięcia długu - ale
dłużnik który otrzymał zapłatę od swojego kontrahenta, zechciał uregulować
SAMODZIELNIE dług w stosunku do mnie i zapłacił mi w marcu. Jakim prawem
miałbym odpalać prowizję firmie windykacyjnej z którą łączyła mnie umowa w
styczniu?
To jakieś Urban Legend :))))
A teraz weźmy że takie 1-miesięczne umowy na windykację zawrę po kolei z
3-4 firmami które będą miały takie zapisy .... jestem "uwalony" do końca
czerwca ;))))
I której firmie należałaby się prowizja? Której działania byłyby
skuteczniejsze? :))
Ehhh - polska...
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.09 12:29 Liwiusz
- 04.08.09 12:31 Liwiusz
- 04.08.09 12:46 Paweł
- 04.08.09 12:52 ant
- 04.08.09 12:53 Maddy
- 04.08.09 20:27 Wojciech Kulesza
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]