-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!.POSTED!not-for-mail
From: casusmaker <c...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Chapter One. Lex Buzdyganus.
Date: Mon, 26 Oct 2015 21:31:17 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 23
Message-ID: <n0m2jv$ru2$1@speranza.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: IDlw1bOtL09p2w98dI+p2A.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751824
[ ukryj nagłówki ]
Biegły sądowy wykonuje opinię dla Sądu Rejonowego Wydział Cywilny. Sąd
przyznaje kwotę przedstawioną na rachunkach. Strona składa zażalenie na
postanowienie sądu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia. Biegły śle pismo
do Sądu Rejonowego z wnioskiem o wydanie postanowienia (nowego) Sadu
Okręgowego. Nie otrzymuje odpowiedzi. Po pół roku śle kolejne pismo do Sądu
Rejonowego. Dostaje odpis wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy. W piśmie Sądu
Rejonowego pt.: ,,Doręczenie odpisu postanowienia" sekretarz sądowy
informuje, na zarządzenie sędziego, że (wydane rok temu!!!) ,,postanowienie
sądu jest niezaskarżalne i prawomocne w dniu jego wydania" [sic!] .
Czy w sekretariacie sądu rejonowego przydarzył się wypadek przy pracy
autorowi pisma przewodniego pt.: ,,Doręczenie odpisu postanowienia" w którym
to piśmie informuje o ,,niezaskarżalności i prawomocności postanowienia z
dniem wydania" gdy w samym wyroku Sądu Okręgowego nie ma o tym ani słowa?
Czy biegły może wnosić o przywrócenie terminu z równoczesnym zażaleniem na
postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia
pomniejszonego oczywiście bezzasadnie i z absurdalnym uzasadnieniem?
Odpowiedź prześlij równocześnie na adres z nagłówka postu, załączając
,,skrócone CV": bez danych osobowych, bez dat, nazw firm. Opisz
doświadczenia w pracy a hobby i pasje opisz najobszerniej.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych