-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!.POSTED!not-for-mail
From: casusmaker <c...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Chapter One. Lex Buzdyganus.
Date: Mon, 26 Oct 2015 21:31:17 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 23
Message-ID: <n0m2jv$ru2$1@speranza.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: IDlw1bOtL09p2w98dI+p2A.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751824
[ ukryj nagłówki ]
Biegły sądowy wykonuje opinię dla Sądu Rejonowego Wydział Cywilny. Sąd
przyznaje kwotę przedstawioną na rachunkach. Strona składa zażalenie na
postanowienie sądu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia. Biegły śle pismo
do Sądu Rejonowego z wnioskiem o wydanie postanowienia (nowego) Sadu
Okręgowego. Nie otrzymuje odpowiedzi. Po pół roku śle kolejne pismo do Sądu
Rejonowego. Dostaje odpis wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy. W piśmie Sądu
Rejonowego pt.: ,,Doręczenie odpisu postanowienia" sekretarz sądowy
informuje, na zarządzenie sędziego, że (wydane rok temu!!!) ,,postanowienie
sądu jest niezaskarżalne i prawomocne w dniu jego wydania" [sic!] .
Czy w sekretariacie sądu rejonowego przydarzył się wypadek przy pracy
autorowi pisma przewodniego pt.: ,,Doręczenie odpisu postanowienia" w którym
to piśmie informuje o ,,niezaskarżalności i prawomocności postanowienia z
dniem wydania" gdy w samym wyroku Sądu Okręgowego nie ma o tym ani słowa?
Czy biegły może wnosić o przywrócenie terminu z równoczesnym zażaleniem na
postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia
pomniejszonego oczywiście bezzasadnie i z absurdalnym uzasadnieniem?
Odpowiedź prześlij równocześnie na adres z nagłówka postu, załączając
,,skrócone CV": bez danych osobowych, bez dat, nazw firm. Opisz
doświadczenia w pracy a hobby i pasje opisz najobszerniej.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole