Użytkownik "KRZYZAK"

> Kretyńskiej - zdecydowanie. Zabronione jest wbieganie na murawę - w
> jakimkolwiek celu.

No i? Przechodzenie przez jezdnię na czerwonym też.
---
Jak ktoś za Tobą przejdzie to będziesz prowodyrem :-)))

> A znasz jakiś kontratyp, że jak sie stroszy piórka, to można wbiegać na
> murawę?

Jak ktoś wbiega na murawę, to można do niego strzelać? Podaj stosowny
przepis.
---
Musi być prowodyrem czyli wbiegać pierwszy bo inni to już nie :-)))

Jak na wojnie, trzeba strzelać do pierwszego :-)))

do góry

Użytkownik "witek"

> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
> rozkładem prawdopodobieństwa.

I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
Jest nieprzewidywalna.
---
No ja myślę, że używanie niebezpiecznych narzędzi wobec ludzi powinno być
karalne bez żadnego "ale". Są po prostu inne, bezpieczne możliwości.

do góry

re wrote:
>
>
> Użytkownik "witek"
>
>> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
>> rozkładem prawdopodobieństwa.
>
> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
> Jest nieprzewidywalna.
> ---
> No ja myślę, że używanie niebezpiecznych narzędzi wobec ludzi powinno
> być karalne bez żadnego "ale". Są po prostu inne, bezpieczne możliwości.

Nie chodzi o karanie.
Nie po raz pierwsze ktos od gumowego pocisku traci oko.
I prawdopodobienstwo nie jest 0.001 %.
Po prostu ta bron sie nie nadaje jesli ma byc "nieszkodliwa".
No chyba, ze zakladamy, ze ma byc szkodliwa. Ale powiedzmy to wowczas
glosno.

do góry

W dniu 09.05.2015 o 16:36, re pisze:

> No ja myślę, że używanie niebezpiecznych narzędzi wobec ludzi powinno
> być karalne bez żadnego "ale". Są po prostu inne, bezpieczne możliwości.

Mhm. A jakie?

O, wiem! Trzeba tylko odpowiednio stanowczo wydawać polecenia!

https://www.youtube.com/watch?v=9bOQitInC84

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu 09.05.2015 o 16:28, witek pisze:
> Robert Tomasik wrote:
>> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
>> rozkładem prawdopodobieństwa.
>
> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
> Jest nieprzewidywalna.

A znasz taką w 100% przewidywalną?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu 2015-05-09 o 17:00, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 09.05.2015 o 16:36, re pisze:
>
>> No ja myślę, że używanie niebezpiecznych narzędzi wobec ludzi powinno
>> być karalne bez żadnego "ale". Są po prostu inne, bezpieczne możliwości.
>
> Mhm. A jakie?
>
> O, wiem! Trzeba tylko odpowiednio stanowczo wydawać polecenia!
>
> https://www.youtube.com/watch?v=9bOQitInC84
>
oraz elktronicznego suflera :]

--
gazebo

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 09.05.2015 o 16:28, witek pisze:
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
>>> rozkładem prawdopodobieństwa.
>>
>> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
>> Jest nieprzewidywalna.
>
> A znasz taką w 100% przewidywalną?
>


Nie.
ALe znam bardziej przewidywalną.

do góry

W dniu 09.05.2015 o 23:36, witek pisze:

>>> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
>>> Jest nieprzewidywalna.
>>
>> A znasz taką w 100% przewidywalną?
>>
>
>
> Nie.
> ALe znam bardziej przewidywalną.

No tak, klasyczna broń palna.

I federacyjne fazery.

A coś niezabójczego, skutecznego i realnego?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu 09-05-15 o 16:28, witek pisze:
> Robert Tomasik wrote:
>> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
>> rozkładem prawdopodobieństwa.
>
> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
> Jest nieprzewidywalna.
>
>
Nie, Ma odstraszać napastników.Nie strzela się z niej dla zabawy do
dzieci w piaskownicy.

do góry

W dniu 09-05-15 o 23:36, witek pisze:

>>>> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
>>>> rozkładem prawdopodobieństwa.
>>> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
>>> Jest nieprzewidywalna.
>> A znasz taką w 100% przewidywalną?
> Nie.
> ALe znam bardziej przewidywalną.
Nieprzewidywalność strzelby jest pochodną jej potencjalnego
bezpieczeństwa. Lekki i powolny pocisk jest po prostu niecelny.
Chcączwiększyć celność zwiększasz ryzyko negatywnych skutków.

do góry