eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCanal + - płatności › Canal + - płatności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " Robmon" <6...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Canal + - płatności
    Date: Tue, 30 Aug 2005 14:31:21 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <df1qjp$3st$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 22k.wmc.net.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1125412281 3997 172.20.26.241 (30 Aug 2005 14:31:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Aug 2005 14:31:21 +0000 (UTC)
    X-User: 69robert
    X-Forwarded-For: 172.20.6.161
    X-Remote-IP: 22k.wmc.net.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323555
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam po raz pierwszy. Właśnie dostałem wezwanie do uregulowania płatności
    za abonament Canal + z 1997 roku. Problem w tym, iż nie posiadam żadnych
    rachunków z tamtego okresu a tym bardziej dowodów wpłat sprzed ośmiu lat.
    Pytanie: na jakiej podstawie C+ może dochodzić swych roszczeń po tak długim
    okresie? Jak potencjalny klient ma dochodzić swych racji bez dowodów wpłaty?
    Czy nie ma tu zastosowania art. 554 Kc:

    "Roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności
    przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczenia rzemieślników z takiego tytułu oraz
    roszczenia prowadzących gospodarstwa rolne z tytułu sprzedaży płodów rolnych
    i leśnych przedawniają się z upływem lat dwóch"

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1