Aleksander wrote:
> Umowe OC na samochód też zawierasz na rok i co ?
> Jest również automatycznie przedłużana na kolejny rok i
> jest to nawet uregulowane odpowiednią ustawą.

ale to jest ubezpiecznie i to OBOWIĄZKOWE
oznacza to, że gdzieś MUSISZ być ubezpieczony!
i to właśnie jest intencją ustawy - żeby ZABEZPIECZYĆ obywatela!

to tak jak z ubezpieczeniem zdrowotnym - czy widzisz różnicę?


a abonamentu Cyfry+ (czy wogóle jakiejś telewizji) człowiek wcale NIE MUSI
mieć, może bez tego żyć a jak się coś stanie to najwyżej nie obejrzy sobie
transmisji...

--
Seryozha

do góry

kobietka wrote:
> Regulamin jednej z sieci GSM
>
> Par 14 - Czas trwania umowy
> 1. Strony zawierają umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych na
> czas nieokreślony, począwszy od dnia jej podpisania przez strony.
> 2. W szczególnych przypadkach umowa zostaje zawarta na czas określony.
> (np. promocje)
> 3. Umowa zawarta na czas określony przekształca się, po upływie czasu na
> jaki została zawarta, w umowę na czas nieokreślony, chyba że Abonent
> złożył dyspozycję nieprzedłużania umowy ponad okres na jaki została
> zawarta.


no, i jeśli jeszcze dodać, że podczas umowy na czas nieokreślony można ją w
każdej chwili wypowiedzieć z okresem 1 miesięcznym,
to tak sformułowana umowa brzmi ZUPEŁNIE UCZCIWIEJ niż to KRĘTACTWO z Cyfry+

przede wszystkim NAJPIERW, w pierwszysm punkcie, jest mowa o umowie na czas
NIEokreślony - co zmienić może okres trwania promocji, na czas jej trwania

proste? PROSTE!

nie ma więc tak jak w Cyfrze+, że pisze się pogrubionym drukiem w tłustej
ramce na pierwszej stronie, że "umowa jest zawarta na 12 miesięcy"
a dopiero potem gdzieś na odległej stronie drobnym druczkiem się to odkręca!

--
Seryozha

do góry

Jacek_P wrote:
> Niezupelnie. TP SA ma wypowiedzenie na co najmniej okres rozliczeniowy
> plus 1 dzien przed data zakonczenia swiadczenia uslug. W szczegolnosci
> moze to wiec byc az 61 dni (pesymistycznie wypowiedzenie 1 lipca
> ze skutkiem na 31 sierpnia).

no, a u Cyfry+ "pesymistyczny scenariusz" oznacza CZTERY miesiące!

chamstwo? CHAMSTWO!

--
Seryozha

do góry

Seryozha wrote:

> kobietka wrote:
>> Ale Cyfra tak to sobie wymyśliła i jeśli się podpisało iż "otrzymałem i
>> znam treść regulaminu umowy o abonament..." to pozamiatane.
>
> w umowie nie może się znaleźć COKOLWIEK!
>
> musi się zgadzać z obowiązującym prawem!
>

Co jest bezprawnego w tym że potwierdzasz znajomość regulaminu?

p. m.

do góry

Użytkownik "Seryozha" <S...@o...onet.eu> napisał w wiadomości
news:fntp4j$jvq$1@news.onet.pl...

> tak więc jak widać nie wszystko da się zbyć prostackim: "a trzeba było
> czytać umowę"

Prostak to ty jestes i w dodatku pieniacz. A swój podpis trzeba cnic i nie
skłądać go pod każdym pismem, nie przeczytawszy go uprzednio.
Spadaj stąd trollu-pieniaczu.



--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

Użytkownik "Seryozha" <S...@o...onet.eu> napisał w wiadomości
news:fntrh1$nn7$2@news.onet.pl...

> a abonamentu Cyfry+ (czy wogóle jakiejś telewizji) człowiek wcale NIE MUSI
> mieć, może bez tego żyć

No to nie trzeba bylo podpisywac tej umowy losiatko ty moje. A skoro
podpisales omamiony reklamą - trzeba ją bylo przeczytać. Wiedzialbys wtedy
jak ją rozwiązac prawidlowo.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

Seryozha wrote:

> mvoicem wrote:
>> Co jest bezprawnego w tym że potwierdzasz znajomość regulaminu?
>
> chociażby już nadmierna komplikacja i zaciemnienie warunków umowy,

Nadmierną komplikacją jest to że potwierdzasz znajomość regulaminu? Co w tym
skomplikowanego?

Czy jakbyś potwierdzał odbiór sprzętu (np. w przypadku jakiejś umowy na
internet) też byś uważał to za bezprawie?

> absolutnie nie uzasadniona sprawą do której się odnosi,
> a raczej wskazująca na chęć narzucenia nieoczekującemu tego klientowi
> świadczenia usług i to po wyższej cenie niż obiecano -
> chęć skorzystania z NIEUWAGI klienta w celu uzyskania odeń opłat których
> on(a) się nie spodziewa
>
> w skrócie:
> STRATEGIA ZYSKU OPARTA NA EKSPLOATOWANIU CELOWO WYWOŁANEJ DEZORIENTACJI u
> klienta

Jest na to prosty sposób: nie podpisujesz umów których nie rozumiesz.
Względnie czytasz w obecności drugiej strony aż zrozumiesz.

Jakby tak wszyscy robili, rozmaici operatorzy nauczyliby się konstruować
bardziej zrozumiałe umowy. No ale jak jeden z drugim jak ostatni ....
podpisze a potem się żali na grupach, to nie dziwne że nie mają powodu żeby
tak robić.

p. m.

do góry

Użytkownik "Seryozha" <S...@o...onet.eu> napisał w wiadomości
news:fntqfh$m9t$1@news.onet.pl...

> i on własnie jest w SPRZECZNOŚCI z zapisem PIERWOTNYM, że "umowa jest
> zawarta na 12 miesięcy"
>
> Powinno być w *pierwszwym* *zdaniu* napisane np. tak:
>
> "Umowa jest zawierana na czas nieokreślony jednak strony zgadzają się, że
> umowę można będzie rozwiązać nie wcześniej niż w 11 miesiącu jej trwania
> z
> 1 miesięcznym okresem wypowiedzenia lub późneij lecz wówczas z
> 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia"

To o czym piszesz tez było by dobre. Tylko zauważ, że nawet Ty zrozumiałeś
o co CYFRZE chodzi w sposób właściwy. tak więc nei rozumiem, z jakiego
powodu uważasz ich zapis za nieczytelny.
>
> I takie właśnie zdanie powinno się znaleźć na samym początku umowy,
> pogrubione i w ramce - wówczas firma Cyfra+ nie miała by wątpliwości czy
> klient był w pełni świadomy ISTOTNYCH warunków umowy w chwili jej
> podpisywania. ;P

Bez przesady. Zauważ, że jakby nawet w umowie nie było zapisu o
automatycznym przedłużeniu, to klient nie zwracając terminala i karty i tak
by zawarł dorozumianą umowę na dalszy okres. Ewentualnie popełniał by
przestępstwo korzystając z programów bez umowy, ale to było ciężko dowieść.
tylko zamieszanie by z tego okropne wyszło.

do góry

W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/fnvp7c$efc$2@inews.ga
zeta.pl
użytkownik *mvoicem* napisał(a):

> Jakby tak wszyscy robili, rozmaici operatorzy nauczyliby się konstruować
> bardziej zrozumiałe umowy. No ale jak jeden z drugim jak ostatni ....
> podpisze a potem się żali na grupach, to nie dziwne że nie mają powodu
> żeby tak robić.

Ale kto oprócz Seryozha nie rozumie czegoś z umowy lub jej regulaminu? Dla
niego ma być specjalna wersja umowy? Przypomniał mi się jeden odcinek Świata
według Kiepskich gdzie Walduś bierze udział a konkursie audiotele. Rozmowa:
jesli jesteś mężczyną naciśnij 1, jeśli jesteś kobietą naciśnij 2, jeśli
jesteś Waldemarem Kiepskim naciśnij 0

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-

do góry

mvoicem wrote:
> Jest na to prosty sposób: nie podpisujesz umów których nie rozumiesz.

tia... zwłascza kiedy mówimy o MONOPOLIŚCIE!!! :P

--
Seryozha

do góry