-
Data: 2019-12-20 18:38:12
Temat: Były Sędzia Wojciech Łączewski usłyszał zarzuty za składanie fałszywych zeznań
Od: u2 <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]https://wpolityce.pl/kryminal/478652-laczewski-uslys
zal-prokuratorskie-zarzuty
Były sędzia Wojciech Łączewski usłyszał dziś zarzuty prokuratorskie!
Śledczy są pewni, że znany sędzia składał fałszywe zeznania i kłąaał w
sprawie rzekomego przestępstwa, którego miał stać się ofiarą!
Reklama
CZYTAJ TAKŻE:Przedwyborcza ustawka czy ucieczka przed wyrzuceniem z
zawodu? Łączewski ustępuje z urzędu sędziowskiego i donosi na Ziobrę
CZYTAJ RÓWNIEŻ:Prawdziwy bohater! Sędzia Łączewski odchodzi z urzędu:
Nie mam się czego wstydzić. Wyszedłem naprzeciw prokuraturze
Materiał dowodowy, zgromadzony w toku śledztwa, uzasadnia
podejrzenie, że Wojciech Ł., złożył fałszywe zawiadomienie o popełnieniu
przestępstwa, polegającego na podszywaniu się pod jego osobę, w zamiarze
nawiązania kontaktu z dziennikarzem Tomaszem Lisem, za pośrednictwem
portalu społecznościowego ,,Twitter", po włamaniu na konto internetowe,
czyli dopuścił się popełnienia przestępstwa z art. 238 kk. Ponadto
zachodzi uzasadnione podejrzenie, że Wojciech Ł. złożył fałszywe
zeznania, dotyczące okoliczności bezpośrednio związanych z powyższym
zdarzeniem, w trakcie postępowania przygotowawczego prowadzonego
najpierw przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie, a następnie w toku tego
samego śledztwa, kontynuowanego przez Prokuraturę Okręgową w Legnicy, a
które to zachowanie jest penalizowane w przepisie z art. 233 § 1 kk.
- czytamy w komunikacie Prokuratury Regionalnej w Krakowie
Ustalenia dowodowe w śledztwie poczyniono na podstawie szeregu
korelujących ze sobą dowodów m.in. wyników pracy i wniosków powołanych w
sprawie biegłych z zakresu informatyki, ujawnionej zawartości
elektronicznych nośników informacji oraz zeznań świadków. Z opinii
biegłych z zakresu informatyki wynika, iż nie doszło do nieuprawnionego
dostępu osób trzecich do urządzeń elektronicznych, należących do
Wojciech Ł., a w szczególności do zainstalowania programów
szpiegujących, umożliwiających ich przejęcie.Nadto z opinii biegłego z
zakresu informatyki wynika, iż to Wojciech Ł. wykonał własnym telefonem
(typu ,,smartfon") fotografię, tzw. ,,selfie", a która została przesłana
autorom ,,prowokacji dziennikarskiej", w celu weryfikacji tożsamości ww.
sędziego.
- informują śledczy.
Zdaniem prokuratury, fakt prowadzenia rozmów pomiędzy osobą podającą się
za Tomasza Lisa, a Wojciechem Ł. został dodatkowo potwierdzony tzw.
,,print screenami", czyli zrzutami ekranu, zawierającego listy dialogowe.
W trakcie śledztwa zweryfikowano także przedstawioną uprzednio
wersję przez Wojciecha Ł., a dotyczącą okoliczności przybycia przez
niego na miejsce ww. spotkania - wykonane czynności procesowe nie
potwierdziły tej wersji.Po przedstawieniu zarzut popełnienia
przestępstwa Wojciech Ł. nie złożył oświadczenia odnośnie treści zarzutu
oraz nie złożył wyjaśnień w zakresie przedmiotu sprawy. Wojciech Ł.
złożył oświadczenia o charakterze formalnym.
- czytamy w komunikacie prokuratury.
Zgromadzonym materiał dowodowy pozwala na stwierdzenie, iż rozmowy
między Wojciechem Ł., a internautą podającym się za dziennikarza Tomasza
Lisa, były prowadzone ściśle według wskazówek, przekazywanych przez
dziennikarzy serwisu Kulisy24.com. To z ich inspiracji doszło najpierw
do przesłania ww. fotografii typu ,,selfie", która miała potwierdzić
tożsamość sędziego Wojciecha Ł., a następnie do umówienia spotkania
pomiędzy rozmówcami, w kolejnym dniu. Ówczesny sędzia Wojciecha Ł.
stawił się w miejscu i czasie ustalonym podczas dialogu z rzekomym
Tomaszem Lisem.
- podkreślają prokuratorzy.
WB
Zdjęcie Zespół wPolityce.pl
autor: Zespół wPolityce.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.19 19:39 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta